YouTube подкинул мне в рекомендации эпизод подкаста Diary of a CEO со Стивеном Бартлеттом. Название – Former CIA Spies: The CIA Tried To Ban This Story! We're Leaving The US by 2030!. Два с половиной часа. Я пересмотрел до конца.
Читайте также О троянском коне Кремля, должниках Трампа и северной угрозе, которой мы не видим
Эпизод вышел восемь месяцев назад – в августе 2025 года. Не свежина. Но повестка, которую там поднимают, в Америке живет давно. Просто не все обращают внимание.
Для тех, кто не знает: Diary of a CEO – не районная газета. Двенадцать миллионов подписчиков, миллиард просмотров. Сюда не попадают случайно. И здесь не говорят случайно. Особенно – если ты бывший агент ЦРУ. Подробнее читайте в эксклюзивной колонке для 24 Канала.
Они не имели права говорить. Но заговорили
Эндрю и Джихи Бустаманте – супруги, которые провели годы в тайных операциях Центрального разведывательного управления США. Он – офицер прикрытия, она – офицер-аналитик. Оба подписали пожизненные соглашения о неразглашении. В 2019 году подали заявку на публикацию книги – ЦРУ дало разрешение. В 2021-м – забрало его обратно и переклассифицировало все материалы.
Чтобы выйти на публику, им пришлось угрожать ЦРУ судебным иском по Первой поправке. Такие прецеденты есть – бывшие офицеры действительно судились с агентством. И действительно выглядели как мятежники.
Но есть одна деталь, о которой не принято говорить. Бывало – и не раз – что подобные суды были выгодны самому ЦРУ. Что агентство было заинтересовано в том, чтобы его бывший офицер выглядел преследуемым. Потому что преследуемым – верят. А не заинтересовано ли ЦРУ и в этом конкретном случае – вопрос, который я оставлю без ответа. Потому что это тема отдельного разговора.
Одно скажу точно: бывших сотрудников ЦРУ не бывает. Есть те, кто выполняет задания открыто. И те, кто выполняет задачи под прикрытием собственной "отставки".
Что они говорят – и как это читать
Бустаманте говорит о причинах отъезда осторожно. Очень осторожно. Как и подобает человеку его профессии. Но если слушать между словами – картина складывается сама.
США, говорит он, переживают сложный "подростковый возраст". Сравнивает ситуацию со стремительным крахом Венесуэлы. Планирует переехать в Европу, на Ближний Восток или в Латинскую Америку.
Бывший офицер ЦРУ. Человек, который присягал защищать США. Уезжает.
Люди, которые разбираются в таких вещах, считывают это решение правильно: не усталость от страны. Оценка риска. Профильная. Холодная. Без эмоций.
Трамп и слово, которого он уже не боится
В январе 2026 года после выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе действующий президент США сказал дословно: "Иногда нужен диктатор".
До этого – 2023-м – говорил, что хочет быть диктатором "только на один день". В августе 2025-го, подписывая указы, обронил: "Многие люди говорят: "Возможно, мы бы хотели диктатора".
Три раза. Разные форматы. Разные аудитории. Один месседж.
В работе с публичной коммуникацией это называется повторение как легитимизация. Первый раз – скандал. Второй – обсуждение. Третий – норма. Кто-то очень хорошо знает этот инструмент.
Как монтируется диктатура
Слова – это слова. Но за ними следуют документы. 20 января 2025 года, в первый день после возвращения в Овальный кабинет, Трамп подписал помилование для почти 1 600 участников штурма Капитолия. Назвал их "патриотами". Сигнал системе прост: политическое насилие ради лидера – это больше не преступление. Это доказательство лояльности.
Февраль 2026 года. Администрация вводит Schedule Policy/Career – реинкарнацию скандального Schedule F. Пятьдесят тысяч карьерных чиновников, которые ранее были защищены от политических увольнений, одномоментно теряют эту защиту. Независимая бюрократия уничтожается как класс. На ее место приходит лояльность.
И наконец – Insurrection Act, Закон о восстании. От Лос-Анджелеса летом 2025 года до Миннесоты зимой 2026-го Трамп угрожает бросить регулярную армию против собственных граждан на улицах американских городов. Это красная линия, которую демократии не пересекают. Он превращает эту угрозу в обыденность.
Это уже не оговорки. Это архитектура.
Два выстрела. Оба – промах
За два года на Трампа было совершено два покушения.
- Июль 2024-го, Батлер, Пенсильвания. Двадцатилетний Томас Мэттью Крукс выстрелил с крыши в 130 метрах от сцены. Пуля задела правое ухо. Секретная служба официально признала провал – командования, координации.
- Сентябрь 2024-го, Вест-Палм-Бич. Райан Раут ждал с винтовкой на поле для гольфа. В записке написал: "Это была попытка убийства Трампа. Я очень сожалею, что не справился".
Два покушения. Оба – неудачные.
Теорий строить не буду. Но люди, которые разбираются в анализе, знают одно: совпадение – это категория для тех, кто анализом никогда не занимался. А ЦРУ занимается им профессионально. И именно его бывшие офицеры первыми решили покинуть страну.
Кеннеди: не "кто", а "зачем"
В 2025 году Трамп рассекретил 63 400 страниц документов об убийстве Кеннеди. Сенсаций не нашли. Нашли другое – картину того, как ЦРУ вмешивалось в выборы, свергало правительства и саботировало экономики по всему миру.
Меня всегда интересовало не, кто нажал курок, а зачем.
Кеннеди после провала в Заливе Свиней пообещал "сокрушить ЦРУ на тысячу кусков". Подписал договор о запрете ядерных испытаний – против воли Пентагона. Начал выводить войска из Вьетнама. Системно конфликтовал с военно-промышленным комплексом.
22 ноября 1963-го его не стало. Уже на следующий день Джонсон развернул все в обратную сторону.
Вопрос простой: что происходит с президентами, которые слишком сильно давят на систему? И что – с теми, кто действует вместе с ней?
Сцена, которую стоит увидеть
4 мая 2026 года. Сенатский комитет по судебным вопросам. Сенатор Крис Кунс спрашивает кандидата на должность федерального судьи Джона Марка: "Расскажите о 22-й поправке к Конституции. Что она предусматривает?".
Марк пожимает плечами: "22-я поправка... Сенатор, моя карьера по большей части связана с уголовным преследованием. У меня не было возможности использовать именно эту".
Кандидат на должность федерального судьи США не знает, что 22-я поправка запрещает одному человеку быть президентом более двух сроков.
Кунс объясняет и спрашивает, может ли Трамп баллотироваться в 2028 году? "Сенатор, это мне кажется больше гипотетическим вопросом".
Кунс обращается ко всей панели: "Кто-то может помочь с 22-й поправкой?". Тишина.
Это не украинская повестка дня. Это диалог из Сената США – три недели назад. И он об одном: останется ли Трамп после 2028 года.
Сам Трамп в марте 2025-го сказал NBC, что не шутит насчет третьего срока, потому что "есть методы". Конгрессмен Энди Оглз уже подал законопроект об изменении Конституции – три срока вместо двух. Составляйте картинку сами.
Кто-то скажет, что суды заблокируют. Возможно. Но являются ли американские суды сегодня действительно независимым институтом, или инструментом в чужих руках? Это тема отдельного разговора. И она будет.
Кто-то скажет: это конспирология. Хорошо. Но объясните мне – зачем сенатор тратит время официальных слушаний на "конспирологию"? Кунс – не блогер. Он член Сенатского комитета. Спрашивал публично, под камеры, в протокол. Потому что третий срок Трампа – это не теория. Это американская повестка дня. Просто не все еще это заметили.
Почему это про нас
Агентов ЦРУ учат молчать – это первое, чему учат в Лэнгли. Когда двое из них выбирают самый популярный подкаст мира и более двух часов говорят о том, что покидают собственную страну – это не откровенность. Это сигнал.
Кому он адресован – вопрос открытый. Успеем ли мы его прочитать правильно – тоже.
Для Украины, которая зависит от американской поддержки, эти процессы – не абстрактная геополитика. Америка, движущаяся к концентрации власти в одних руках, – это другая Америка. С другими приоритетами. И, возможно, с другим отношением к союзникам.
Следите внимательно. Особенно за тем, о чем не говорят вслух.