Об этом говорил лидер фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Давид Арахамия в эфире "Свободы слова Савика Шустера" вечером 7 февраля.
К теме: Обыски на 1+1: почему Зеленский только выиграет от этого
Журналисты имеют право сохранять анонимность источников
"Если есть основания, надо проверять", – считает политик.
Но, с другой стороны, к этому надо подходить осторожно, поскольку журналисты – это не обычные люди. У них должны быть анонимные источники,
– отметил Арахамия.
И добавил, что "журналист, как адвокат или врач, должен иметь возможность сохранить анонимность своего источника – иначе теряется суть работы журналиста, он будет в конечном итоге только перепечатывать пресс-релизы".
Дело резонансное, ведь прослушивали премьер-министра страны
Председатель фракции "Слуга народа" отметил, что дело о прослушивании Алексея Гончарука – крайне резонансное, ведь речь идет о председателе правительства страны.
Он – носитель государственной тайны. На этих записях могли быть и другие вещи. Возможно, они и были, но не были опубликованы. Резонанс у дела высокий,
– сказал Арахамия.
И подчеркнул, что очень важно найти ответ, как стало возможным записать непубличное совещание премьера и других должностных лиц.
Обыск на 1 + 1 : что нужно знать
- 5 февраля СБУ провела обыски на рабочем месте и дома в нескольких журналистов телеканала 1+1. Их заподозрили в причастности к незаконному прослушиванию Гончарука.
- Правоохранители изъяли рабочие компьютеры журналистов Евгения Куксина и Дениса Данько (сами они опровергают какую-либо причастность к прослушиванию премьера).
- По мнению группы "1+1 медиа", обыски могут быть связаны с их журналистскими расследованиями. Сам обыск считают нарушением журналистской неприкосновенности и давлением на независимые СМИ.
- Политолог Владимир Фесенко высказал мнение, что обыски на 1+1 – это выяснение отношений Зеленского с владельцем телеканала Коломойским и его людьми.
Война между Коломойским и Зеленским: какими могут быть последствия для Украины – читайте в материале 24 канала.