После сообщений о возобновлении полноценного обмена разведданными между Украиной и США и новостей о дефиците американских ракет-перехватчиков все чаще возникает вопрос: может ли Украина и в дальнейшем полагаться исключительно на западную помощь?
Глава Центра совместных действий Олег Рыбачук считает, что ответ должен быть иным – развитие собственного оборонно-промышленного комплекса и украинской баллистики. Эту точку зрения эксперт высказал в беседе с 24 Каналом.
Также Рыбачук затронул вопросы политики Дональда Трампа и кадровые проблемы в США, ужесточение санкций против России и европейскую интеграцию Украины.
24 Канал публикует текстовую версию беседы с Олегом Рыбачуком.
Нужно менять саму логику войны
В США разразился скандал из-за нехватки ракет Patriot. Почему крупнейшая военная держава мира не может точно оценить собственные запасы?
На мой взгляд, причина гораздо глубже, чем простой просчет в логистике. Мы видим следствие политической модели, которую выстроил Дональд Трамп. Он принимает решения, часто руководствуясь собственным видением, а не позицией военного руководства.
Генералы могли предупреждать о рисках, но их мнение перестает быть определяющим [для Белого дома – 24 Канал].
К этому добавляется кадровая политика. Когда из системы постепенно вытесняют профессионалов, а ключевые должности занимают люди, главной задачей которых становится демонстрация лояльности руководителю, неизбежно возникают управленческие ошибки. Именно тогда система перестает работать как единый механизм.
Означает ли дефицит американских ракет, что Украина оказывается в критической ситуации?
Это серьезный вызов, но я бы не драматизировал его только из-за одной системы вооружения.
Создается впечатление, что мы слишком зациклились именно на ракетах PAC-3. Их производят немного, они дефицитны даже для самих Соединенных Штатов.
В то же время существуют и другие решения. Балистические ракеты могут перехватывать и другие комплексы. Не стоит строить всю систему обороны вокруг одного вида боеприпасов, особенно если их физически недостаточно.
Почему Украине нужна собственная баллистическая программа
Тогда какой должна быть украинская стратегия?
Нужно менять саму логику войны.
Россия всегда будет иметь возможность производить больше баллистических ракет, чем мы сможем получить готовых перехватчиков от партнеров. Поэтому ответ не может заключаться только в обороне.
Украина должна инвестировать в собственное производство современных систем вооружения, совместно работать с европейскими партнерами над аналогами современных противоракетных комплексов и, главное, развивать собственные наступательные возможности
Если мы сможем системно наносить удары по предприятиям, производящим российскую баллистику, это изменит баланс гораздо сильнее, чем постоянные просьбы о новых ракетах.
Вы отдельно подчеркнули необходимость собственной украинской баллистики и антибаллистики. Почему это настолько важно?
Потому что это вопрос не только военный, но и политический.
Если Россия каждую ночь безнаказанно запускает ракеты по Киеву и другим городам, она не чувствует ответственности за свои действия.
Когда же в Кремле поймут, что Украина имеет возможность наносить высокоточные удары по военным целям на территории России, логика принятия решений может измениться.
Именно поэтому развитие украинской баллистики я считаю одним из ключевых приоритетов.
Усиление санкций и стратегический путь Украины
Стоит ли ожидать, что Дональд Трамп усилит давление на Россию?
Я бы не стал переоценивать этот фактор.
Многое зависит от самого Трампа. Даже если Конгресс примет новые санкции, окончательное политическое решение все равно в значительной степени будет зависеть от его позиции.
Закон может быть принят, но это еще не означает немедленного изменения американской политики в отношении России.
Насколько актуальной остается сейчас тема европейской интеграции?
Для меня это один из главных вызовов (господин Рыбачук занимал пост вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской интеграции – 24 Канал). Украина взяла на себя конкретные обязательства перед Европейским Союзом, но их выполнение происходит слишком медленно.
Речь идет не о формальностях, а о фундаментальных вещах – верховенстве права, судебной реформе, независимости институтов.
Европейский Союз оценивает не декларации, а выполненные решения. Если мы не продемонстрируем политическую волю, продвижение переговорного процесса будет очень сложным.
Это интервью было сокращено и отредактировано для лучшего понимания аудиторией.

