Після повідомлень про повернення повноцінного обміну розвідданими між Україною та США і новин про дефіцит американських ракет-перехоплювачів дедалі частіше постає питання: чи може Україна й надалі покладатися винятково на західну допомогу?

Голова Центру спільних дій Олег Рибачук вважає, що відповідь має бути іншою – розвиток власного оборонно-промислового комплексу та української балістики. Цю думку експерт висловив у розмові з 24 Каналом.

Також пан Рибачук торкнувся питань політики Дональда Трампа та кадрових проблеми у США, посилення санкцій проти Росії та європейської інтеграції України.

24 Канал подає текстову версію розмови з Олегом Рибачуком.

У США спалахнув скандал через нестачу ракет Patriot. Як так сталося, що найбільша військова держава світу не може точно оцінити власні запаси?

На мою думку, причина набагато глибша за простий прорахунок логістики. Ми бачимо наслідок політичної моделі, яку вибудував Дональд Трамп. Він ухвалює рішення, часто керуючись власним баченням, а не позицією військового керівництва.

Генерали могли попереджати про ризики, але їхня думка перестає бути визначальною [для Білого дому – 24 Канал].

До цього додається кадрова політика. Коли з системи поступово витісняють професіоналів, а високі посади здобувають люди, головним завданням яких стає демонстрація лояльності керівнику, неминуче виникають управлінські помилки. Саме тоді система перестає працювати як єдиний механізм.

WhatsApp Не користуєтесь Telegram? 24 Канал є у WhatsApp. Підпишіться і читайте перевірені новини Додати

Чи означає дефіцит американських ракет, що Україна опиняється в критичній ситуації?

Це серйозний виклик, але я б не драматизував його лише через одну систему озброєння.

Складається враження, що ми надто зациклилися саме на ракетах PAC-3. Їх виробляють небагато, вони дефіцитні навіть для самих Сполучених Штатів.

Водночас є інші рішення. Балістичні ракети можуть перехоплювати й інші комплекси. Не варто будувати всю систему оборони навколо одного виду боєприпасів, особливо якщо їх фізично недостатньо.

Тоді якою має бути українська стратегія?

Потрібно змінювати саму логіку війни.

Росія завжди матиме можливість виробляти більше балістичних ракет, ніж ми зможемо отримати готових перехоплювачів від партнерів. Тому відповідь не може полягати лише в обороні.

Україна повинна інвестувати у власне виробництво сучасних систем озброєння, спільно працювати з європейськими партнерами над аналогами сучасних протиракетних комплексів і, головне, розвивати власні наступальні можливості.

Якщо ми зможемо системно бити по підприємствах, які виробляють російську балістику, це змінить баланс набагато сильніше, ніж постійне прохання про нові ракети.

Ви окремо наголосили на потребі власної української балістики та антибалістики. Чому це настільки важливо?

Тому що це питання не лише військове, а й політичне.

Якщо Росія щоночі безкарно запускає ракети по Києву та інших містах, вона не відчуває відповідальності за свої дії.

Коли ж у Кремлі знатимуть, що Україна має можливість відповідати високоточними ударами по військових цілях на території Росії, логіка ухвалення рішень може змінитися.

Саме тому розвиток української балістики я вважаю одним з основних пріоритетів.

Чи варто очікувати, що Дональд Трамп посилить тиск на Росію?

Я не став би переоцінювати цей фактор.

Багато залежить від самого Трампа. Навіть якщо Конгрес ухвалить нові санкції, остаточне політичне рішення все одно великою мірою залежатиме від його позиції.

Закон може бути проголосований, але це ще не означає негайної зміни американської політики щодо Росії.

Наскільки важливою сьогодні залишається тема європейської інтеграції?

Для мене це один із головних викликів (пан Рибачук обіймав пост віцепрем'єрміністра України з питань європейської інтеграції – 24 Канал). Україна взяла на себе конкретні зобов'язання перед Європейським Союзом, але їх виконання відбувається надто повільно.

Ідеться не про формальності, а про фундаментальні речі – верховенство права, судову реформу, незалежність інституцій.

Європейський Союз оцінює не декларації, а виконані рішення. Якщо ми не продемонструємо політичної волі, просування переговорного процесу буде дуже складним.

Це інтерв'ю було скорочено та виправлено для кращого розуміння аудиторією.