Украинская власть намерена возобновить водоснабжение в аннексированный Крым: расследование

23 апреля 2016, 15:21

Северо-Крымский канал – главная водная артерия, которая питала Крым днепровской водой, после аннексии полуострова Россией – воду перекрыли. Но Украина почему-то не прекращает акционировать в канал деньги.

Дамба, которую возвели в русле Северо-Крымского канала на пути днепровской воды два года назад – временная, а нужна капитальная. И не только для того, чтобы остановить поток воды на полуостров, но и для того, чтобы держать ее на уровне, необходимом для орошения в двух районах Херсонщины.

В прошлом году для возведения теперь уже капитальной конструкции правительство отыскал 53 миллиона гривен. Одесская дирекция строительства водохозяйственных объектов Госводагенства заказала сооружения дамбы со специальным устройством для учета воды.

Срок, предусмотренный на строительство, практически исчерпан. При этом, глядя на эту, своего рода калитку в поле, можно убедиться – до полного завершения работ еще далеко.

И есть еще важный вопрос, который до сих пор остается без четкого ответа: зачем строительная документация недостроенной плотины предусматривает не только два шлюза для сброса воды, но и узел для ее учета – ультразвуковой счетчик? Официально уверяют, что эти элементы нужны для аварийных сбросов воды и учета водного ресурса, который отпускают херсонским аграриям. Но если представить себе такой "технический" сброс, днепровской воде некуда будет деваться, кроме как течь в крымскую, аннексированную часть Северо-Крымского канала.

Поэтому намерения возобновить водоснабжение в Крым – не такие уж и призрачные.

Особенно учитывая то, что правительство Арсения Яценюка рассматривало возможность создания акционерного общества на базе имущественного комплекса Северо-Крымского канала, включая его крымскую часть. Именно об этом шла речь в поручении украинского премьера от 8 мая 2014 года.

Бывший и.о. заместителя главы Администрации президента Андрей Сенченко говорит, что так водную артерию можно передать в концессию третьему лицу, а оно уже заключит соглашение с незаконной властью Крыма.

Государственному предприятию, которым является канал, это запрещено, а вот акционерное общество легко провернуло бы такую операцию. Четкой государственной политики в отношении хозяйственных отношений с оккупированным Крымом до сих пор так и не сформировано. Позорный контракт на поставку электроэнергии с так называемым "Крымским федеральным округом" не продлили только под давлением общественной блокады Крыма.

Последние надежды России пролонгировать соглашение упали вместе с опорами линий электропередач. Возможно, новое правительство быстрее сориентируется, что для него важнее – последовательная защита государственных интересов или потоки – водные и денежные.