Украинское судопроизводство в цифрах: чем мы можем гордиться

Как продвигается дело Украины против РФ в Европейском суде

В Европейском суде по правам человека в Страсбурге состоялись предварительные слушания по делу Украины против России. Напомним, что оно касается нарушений прав человека в Крыму.

Читайте также: Электронный суд: что это такое и когда появится в Украине

Россию обвиняют в нарушении статей конвенции ООН о защите прав человека, в частности права на жизнь, свободу и личную неприкосновенность, свободу слова и передвижения, а также справедливый суд.

Во время заседания представитель украинской стороны, юрист Бен Эмерсон заявил, что в результате военного вторжения Вооруженных сил России, Украина потеряла контроль над Крымом 27 февраля 2014 года. А значит, что именно Россия ответственна за нарушение прав человека на территории полуострова.

В то же время представитель Белокаменной все обвинения отвергает. По его словам, тогда Украина не имела конституционной власти в Крыму, а руководящие должности занимали "фашисты из партии "Свобода" и "Правого сектора". Поэтому местная власть якобы осталась без подчинения.

Украинская сторона отмечает, что в феврале потеряла эффективный контроль над полуостровом и надеется, что суд зафиксирует дату этого события в своем решении. Наконец после трех часов заседания председательствующий судья заявил, что решение будет объявлено позже. Вероятно, это произойдет это не раньше середины 2020 года.

Какое решение суда может удовлетворить Украину

– Если Россия признает, что она имела контроль над полуостровом с 27 февраля. Кроме того, РФ должны признать виновной в многочисленных нарушениях прав человека, о которых мы ранее заявляли. Однако я не уверен, что это будет раньше, чем через год или два. Примером может быть ситуация Грузии. Они подали заявление о нарушениях российской армией своих прав и свобод еще в 2008 году. Но решения до сих пор нет.

– Еще один пример – решение по Кипру приняли через 40 лет. Поэтому мы видим, что стоит ориентироваться на 8 – 10 лет.

Какой компенсации требует Украина

– Пока четких требований о финансовой компенсации Украине мы не делали. В таких делах, то есть межгосударственных, сначала выносится решение по существу. Определяется, кто виноват, а уже затем суд рассматривает вопрос относительно размера компенсации. Но напомню, что компенсация идет не Украине, а людям, ибо она представляет интересы своих граждан.

Какова тенденция жалоб в Европейский суд по правам человека

Согласно статистике, Украина занимает третье место, потому что ее граждане больше всего жалуются на решения украинских судов.

– Однако эта статистика является положительной, ведь в конце 2017 года заявлений от украинцев в Европейский суд по правам человека было не 7250, а более 12 тысяч. Несмотря на то, что большинство этих решений касаются Донбасса и Крыма, то дел, которые порождает сама Украина, не так уж и много.

– Но я согласен, что из года в год количество заявлений таки увеличивается. Это связано со многими факторами. Например, существование развитой сети адвокатов, которые знают, как нужно работать с Европейским судом, и могут помочь украинцам решить проблему, если не на национальном уровне, то на европейском.

Читайте также: Судебная реформа в Украине: почему она провалилась и что предлагает новая власть

– Основной причиной является то, что судебная система продолжает генерировать потенциальные нарушения прав человека. Например, не допрашивают какого-то свидетеля.

Больше – смотрите в программе.