Українське судочинство у цифрах: чим ми можемо пишатися

Як просувається справа України проти РФ у Європейському суді

В Європейському суді з прав людини у Страсбурзі відбулися попередні слухання у справі України проти Росії. Нагадаємо, що вона стосується порушень прав людини у Криму.

Читайте також: Електронний суд: що це таке та коли з'явиться в Україні

Росію звинувачують у порушенні статей конвенції ООН про захист прав людини, зокрема право на життя, свободу й особисту недоторканість, свободу слова та пересування, а також справедливий суд.

Під час засідання представник української сторони, юрист Бен Емерсон заявив, що в результаті військового вторгнення Збройних сил Росії. Україна втратила контроль над Кримом 27 лютого 2014 року. А отже, саме Росія відповідальна за порушення прав людини на території півострова.

Водночас представник Білокам'яної всі звинувачення відкидає. За його словами, тоді Україна не мала конституційної влади у Криму, а керівні посади обіймали "фашисти з партії "Свобода" та "Правого сектора". Тож місцева влада нібито залишилась без підпорядкування.

Українська сторона наголошує на тому, що у лютому втратила ефективний контроль над півостровом і сподівається, що суд зафіксує дату цієї події у своєму рішенні. Зрештою після трьох годин засідання головуючий суддя заявив, що рішення буде оголошено пізніше. Ймовірно, це відбудеться не раніше середини 2020 року.

Яке рішення суду може задовольнити Україну

– Якщо Росія визнає, що вона мала контроль над півостровом з 27 лютого. Крім того, РФ повинні визнати винною у численних порушеннях прав людини, про які ми раніше заявляли. Однак я не впевнений, що це буде раніше, ніж за рік чи два. Прикладом може бути ситуація Грузії. Вони подали заяву щодо порушень російською армією своїх прав і свобод ще у 2008 році. Але рішення і досі немає.

– Ще один приклад – рішення щодо Кіпру прийняли через 40 років. Тож ми бачимо, що варто орієнтуватися на 8 – 10 років.

Якої компенсації вимагає Україна

– Наразі чітких вимог щодо фінансової компенсації Україні ми не робили. У таких справах, тобто міждержавних, спершу виноситься рішення по суті. Визначається, хто винен, а вже потім суд розглядає питання щодо розміру компенсації. Але нагадаю, що компенсація йде не Україні, а людям, бо вона представляє інтереси своїх громадян.

Якою є тенденція скарг до Європейського суду з прав людини

Згідно зі статистикою, Україна посідає третє місце, бо її громадяни найбільше скаржаться на рішення українських судів.

– Однак ця статистика є позитивною, адже наприкінці 2017 року заяв від українців до Європейського суду з прав людини було не 7250, а понад 12 тисяч. Зважаючи на те, що більшість цих рішень стосуються Донбасу і Криму, то справ, які породжує сама Україна, не так вже й багато.

– Але я згоден, що з року в рік кількість заяв таки збільшується. Це пов'язано з багатьма чинниками. Наприклад, існування розвиненої мережі адвокатів, що знають, як потрібно працювати з Європейським судом, і можуть допомогти українцям розв'язати проблему, якщо не на національному рівні, то на європейському.

Читайте також: Судова реформа в Україні: чому вона провалилася та що пропонує нова влада

– Основною причиною є те, що судова система продовжує генерувати потенційні порушення прав людини. Наприклад, не допитують якогось свідку.

Більше – дивіться у програмі.