Страна, которой удалось: чему нам стоит поучиться у союзников россиян

Решение найдено. Сначала была идея использовать для заводов старые шахты. Но она оказалась сложной для реализации. Прежде всего с точки зрения организации точек "входа и выхода". Об этом пишет Игорь Тишкевич.

Как защитить военно-промышленный комплекс от атак?

В этой стране вспомнили о долгострое – планах строительства метро в столице.

На начальном этапе для размещения ряда производств и лабораторий использовались старые шахты метрополитена. Но после открытия первой линии (в ограниченном режиме объекты из тупиков нужно было куда-то перевозить) строительство пошло довольно быстрыми темпами. Тем более что компания, отвечавшая за строительство, получила льготы, а в вузах активно готовили инженеров по соответствующей специальности.

За 27 лет после открытия первой станции построили еще 219 километров метрополитена с 192 станциями. Параллельно строились и "технические" туннели, в которых могли размещаться критически важные организации. Метро стало и огромным гражданским объектом, и огромным по своему потенциалу убежищем для критически важных предприятий и ВПК.

Спрятать важные предприятия и организации можно не только в метро

Старые шахты неглубокого залегания в этой стране были переоборудованы под заводы. А большое количество специалистов, пока в столичном метро продолжалось строительство "на поверхности", перебралось в горы, где реконструировали старые туннели, превращая их в цеха.

Также там строили новые объекты, изначально предназначенные для арсеналов и заводов.

В результате война, когда противник доминирует в небе и имеет преимущество в ракетах, не уничтожила систему военно-промышленного комплекса этой страны. И не уничтожила большую часть арсеналов.

Там, где были повреждены "входные группы" на объектах, восстановление занимало дни или недели. И даже после массированных обстрелов (когда 90% ракет противника долетали до целей) государство сохранило более 70% своего военного, прежде всего ракетного, потенциала.

О каком государстве я пишу? Это Иран.

Политическая система этого государства может быть неприемлемой. Но пример реакции на угрозы и создания механизма решения проблемы, возможно, интересен для изучения.