Об этом рассказали в Центре стратегических коммуникаций и информационной безопасности. Они отметили, что Amnesty International собирала данные в фильтрационных лагерях и тюрьмах на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей или Крыма.

К теме Тупость и путинская пропаганда: в Times проанализировали скандальный отчет Amnesty International

"К процессу сбора показаний были вовлечены независимые журналисты и волонтеры на территории Николаевской, Харьковской, Донецкой и Луганской областей", – отметили в Центре.

Цензура от ФСБ

В Центре стратегических коммуникаций считают, что организация должна была приобщать показания, которые давали под контролем россиян, к отчету. Отмечают, что люди в таких заведениях постоянно находятся под давлением силовых охранных органов россии. Следовательно, такие заявления украинцев часто были единственной возможностью пройти фильтрацию и иметь шанс эвакуироваться.

Важно, что материалы, собранные журналистами и наемными волонтерами, проверялись в администрации учреждений и работниками федеральной службы безопасности.

Заметьте Почему относительно значительного обострения вокруг ЗАЭС нет отчета Amnesty International, – Зеленский

Не отказались от выводов

В организации после шквала критики решили извиниться, но подчеркнули – от информации в отчете отказываться не планируют. Они отметили, что главной их целью является защита гражданских.

"Это было нашей единственной целью при публикации последнего исследования. Хотя мы полностью поддерживаем наши выводы, мы сожалеем о причиненной боли", – отметили правозащитники.

Обратите внимание – Подоляк о цинизме Amnesty International: смотрите видео

Что известно о скандальном отчете: коротко

  • В Amnesty International обвинили Вооруженные Силы Украины в угрозе гражданскому населению. Причина в том, что ВСУ ведут оборону в населенных пунктах.
  • Руководитель украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук сообщила, что отчет составляли без участия Украины. Она уволилась с должности.
  • Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец подчеркнул, что urban warfare (война в условиях города) не запрещена международным правом, когда страна обороняется.