В деле Тимошенко исчезли важные документы

Он напомнил, что решением Шевченковского районного суда от 1 февраля 2005 года были удовлетворены требования Юлии Тимошенко относительно незаконного начисления на нее налоговых обязательств.

"Речь идет об использовании средств на пластиковых карточках, которые она якобы использовала на хозяйственные и представительские расходы", - сказал он.

Адвокат также напомнил, что через 6 лет, в октябре 2011 года, заместитель генпрокурора обратился с заявлением в Окружной административный суд и попросил отменить решение Шевченковского суда.

"В это время стало известно о том, что вывод специалистов в области налогового законодательства, а именно: экспертизы Киевского института судебных экспертиз, в материалах дела отсутствует - он был незаконно изъят неизвестно кем", - сказал он.

Нечипоренко отметил, что в заключении говорится, что затраты полностью были направлены на хозяйственные и представительские расходы и никакой личной выгоды в этом не усматривается.

"Но председатель Окружного административного суда вместо того, чтобы провести проверку исчезновения документов, удовлетворил требования прокуратуры и отменил решение Шевченковского суда", - добавил адвокат.

При этом, по его словам, в решении суда указано, что он не принимает во внимание этот вывод, поскольку тот отсутствовал в материалах дела.

"Это нонсенс, это фальсификация, и я боюсь, чтобы это не стало прецедентом по другим делам", - подчеркнул адвокат.

По его словам, адвокаты Юлии Тимошенко сегодня будут заявлять о незаконности таких действий и затрагивать вопрос об отмене соответствующего постановления.

Напомним, Шевченковский райсуд Киева, 7 декабря, удовлетворил представление следователя СБУ об избрании в отношении уже арестованной ранее экс-премьера Юлии Тимошенко меры пресечения в виде ареста на 2 месяца в связи с расследованием дела корпорации ЕЭСУ.