Вчерашним голосованием в Киевоблсовете пытались защитить коррупционные схемы, – эксперт

7 сентября 2017, 15:39
Читати новину українською

Вчерашнее голосование в Киевском областном совете по признанию неудовлетворительной работы Киевоблгосадминистрации в части финансирования целевых программ, является политической игрой, направленной на защиту коррупционных схем определенных групп влияния.

Такое мнение высказал политический эксперт и блоггер Кирилл Сазонов на своей странице в Facebook.

Месяц назад губернатор Киевщины Александр Горган сделал достаточно жесткое заявление, в котором анонсировал обыски, аресты и заключение чиновников областного уровня, замешанных в коррупционных схемах. Вчера, 5 сентября, он сообщил на своей странице Facebook о том, что администрация области закончила проверку сотен объектов инфраструктуры на строительство и ремонт которых были выделены деньги. И, по его словам результаты выявили махинации на сотни миллионов гривен. Бюджетные средства на школы, садики, больницы и дороги в городах и селах Киевщины распределяются не на местном, а в лучших традициях советской системы – областном уровне. В совке всегда "столица" решала что важнее построить или отремонтировать в селе или городе и более того, сами назначали того, кто будет выполнять работы и конечно-же сами себя проверяли. Вся эта старая система давным давно доказала свою несостоятельность но, к сожалению она до сих пор продолжает работать в Украине. Как результат - тотальное воровство и разруха. И понятное дело, что пытаться изменить такую систему - это все равно, что разворошить осиное гнездо. Может выйти "себе дороже", – пишет Сазонов.

Блогер добавил, что сразу же после резких заявления губернатора о многомиллионных коррупционных схемах киевоблсовет провел голосование и со второй попытки набралось необходимое количество голосов за решение о неудовлетворительной работе Киевоблгосадминистрации в части финансирования целевых программ.

“Акцент необходимо сделать не на количестве депутатов, а на их составе. Конечно же, подавляющее большинство голосующих – БЮТ, их поддержал Оппозиционный Блок, Свобода, Самопомич и УКРОП. Чем хуже ситуация в обладминистрации – тем лучше для них. Поскольку это их шанс увеличить свое влияние. Радикалы воздержались, проявив адекватную политическую позицию", - сообщил он.

Сазонов отмечает, что в этой ситуации понятны действия БЮТ и Оппоблока, не до конца понятна позиция Самопомочи, верхушка партии ратует за европейскую модель управления, демократию, тот же Садовой выступает против узурпации власти и поддерживает децентрализацию. "То есть, по логике, они должны поддержать инициативу Губернатора отдать городам и селам право распределять бюджетные деньги. А это и есть настоящая децентрализация – когда громада села сама решает что им больше нужно: школа или больница, дороги или садики – им на местах виднее. Но, после того, как глава Киевщины анонсировал эту инициативу, они выходят и голосуют против него. Проанализировав ситуацию, становится четко понятно, что все эти голосования – это ничто иное, как политические игры, в которых определенные группы влияния защищают свои коррупционные схемы. Создается ощущение, что у оппозиционных партий желание не улучшить как-то жизнь людей, а любыми способами прийти к власти, расширив свое влияние", – отметил эксперт.

"При имеющихся недостатках главы Киевщины, инициатива о распределении средств на местах - правильная, так живет весь западный мир. Более того, со стороны некоторых "топящих" за демократию партий, которые активно выступают за персональное голосование было замечено кнопкодавство. Людей не хватало, голосование надо было провести любыми способами. Провели. Надеюсь эта информация в ближайшее время всплывет в СМИ, чтобы им неповадно было", – резюмировал Кирилл Сазонов.