Судебное заседание длилось более 8 часов. Судьи рассмотрели все ходатайства Насирова, которыми он пытался устранить из дела НАБУ и САП, сообщает ЦПК.
К теме: Законы 16 января: Антикоррупционный суд не будет рассматривать дела Ефремова и других ексрегионалив
Сначала Насиров просил передать дело в другую палату ВСУ, а после того, как ему отказали в этом, он хотел во второй раз заявить об отводе судов, злоупотребляя своими правами. Однако судьи, не нарушая процесс, рассмотрели дело и поставили точку в судебной тяжбе.
Стоит отметить, что решение Верховного суда окончательное и обжалованию не подлежит.
Двухлетняя история о "церемониальные функции" наконец закончилась. Теперь Насирова ждет полноценный судебное разбирательство уголовного дела против него в антикоррупционном суде,
– прокомментировал решение Верховного суда юрист ЦПК Андрей Савин.
В июне судьи апелляционного суда в составе Андрея Паринова, Александра Беспалова и Натальи Литвиновой сначала отстранили от этого дела НАБУ и САП, а затем приняли решение в пользу Насирова.
В чем обвиняют Романа Насирова?Экс-главу ГФС подозревают в принятии ряда незаконных решений относительно рассрочек рентных платежей на сумму более 2 миллиардов гривен для компаний, подконтрольных нардепу-беглецу Александру Онищенко.
Сам Насиров уверял, что таким образом "смог детенизировать часть сбора налогов и заработать государству 170 миллиардов гривен".
Во время следственных действий также было выяснено, что кроме украинского паспорта у главного фискала есть и паспорт гражданина Великобритании.