Верховный суд превратили в матрешку – один из авторов Конституции

Об этом в интервью сайту "24" рассказал Виктора Мусияка.

"В реформе прописали, что Высшие кассационные суды могут создаваться, осталась также судебная специализация – фактически судебная система сохранилась, как матрешка. Верховный суд еще не Верховный суд. Он как скорлупа, как матрешка, а внутри – Высшие кассационные суды", – объясняет Мусияка.

По его мнению, судебная реформа не вернула реальных полномочий Верховному суду, но сделала его механизмом для влияния на всю судебную систему.

Реформа предлагает, что решение Верховного суда, как толковать закон, станут обязательным для выполнения для органов государственной власти и местного самоуправления.

Читайте также: Бекграунд судебной реформы: резонансные дела, которые закончились провалом

Все решения Верховного суда положат начало прецедентному праву, которое не присуще нашей правовой системе. Вместе с тем, Конституционный суд больше не будет иметь полномочий толковать закон. Убирается принцип законности. Это означает, что "правильно" сформированный Верховный суд сможет подправить любое решение нижестоящих судов. Это большое поле для злоупотреблений,
– считает Мусияка.

Полное интервью с Виктором Мусиякой читайте здесь