Речь идет о решении Апелляционного суда Гааги, который в мае 2018 года установил, что Россия на территории оккупированного Крыма, незаконно экспроприировала имущество 18 украинских структур, связанных с Игорем Коломойским, а также одного физлица – бывшего председателя правления Приватбанка Александра Дубилета. Своим решением суд присудил им около 130 миллионов долларов компенсации, возмещение судебных расходов на 9 миллионов долларов, а также проценты на невыплаченные суммы, которые на момент вынесения решения достигли примерно 20 миллионов долларов, информирует пресс-центр суда.

Читайте также: В Чехии назвали условие снятия "крымских" санкций ЕС с России

В июле 2018 года 18 юридических лиц и одно физическое лицо обратились в Апелляционный суд Киева с заявлением о признании и предоставлении разрешения на исполнение этого решения Арбитражного суда в Гааге о взыскании сумм с должника – Российской Федерации в лице Министерства юстиции РФ в качестве компенсации за соответствующее недвижимое имущество. Заявитель доказывал, что на территории Украины есть имущество должника (ч. 2 ст. 475 ГПК Украины).

В августе 2018 года заявители подали в Апелляционный суд Киева заявление об обеспечении иска, в котором, в частности, просили наложить арест на простые именные акции ПАО "Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк", АО "Сбербанк" и АО "ВТБ Банк", конечными бенефициарами которых являются должник – РФ, а также любые действия, направленные на отчуждение имущества,
– говорится в сообщении.

Определением от 5 сентября 2018 года Апелляционный суд Киева, действуя как суд первой инстанции, удовлетворил заявление об обеспечении иска, а определением от 25 сентября 2018 года – заявление о признании и предоставлении разрешения на исполнение решения Арбитражного суда в Гааге.

Верховный Суд рассмотрел апелляционные жалобы на упомянутые определения в открытом судебном заседании. По результатам рассмотрения, постановлением Верховного Суда от 25 января 2019 года провозглашено вступительную и резолютивную части:

  1. Апелляционные жалобы на определение Апелляционного суда Киева от 25 сентября 2018 года оставлено без удовлетворения, а указанное постановление Апелляционного суда от 25 сентября 2018 года оставлено без изменений;
  2. Апелляционные жалобы на определение Апелляционного суда от 5 сентября 2018 года (об обеспечении иска) удовлетворены частично, а определение Апелляционного суда от 5 сентября 2018 года изменено. Заявление об обеспечении иска удовлетворить частично.

Полный текст постановления Верховного суда будет составлен 1 февраля 2019 года.