Визит Савченко в Москву никоим образом не оправдан, – эксперт
Решение Верховного суда России, который оставил в силе приговор украинским политзаключенным Николаю Карпюку и Станиславу Клиху вполне предсказуемо. Ведь Карпюка и Клиха обвинили в участии в боевых действиях против российских войск в Чечне. Надеяться на правосудие в этом вопросе бесполезно.
Такое мнение сайту "24" высказал директор Центра общественных отношений Евгений Магда.
По словам политолога, объективно обмен и в деле Карпюка-Клиха, и в деле задержанного ФСБ украинского журналиста Романа Сущенко – единственно возможный вариант их возвращения домой.
О роли Надежды Савченко, то, по словам Евгения Магды, ее визит в Москву не был оправдан никоим образом и не имел политической логики.
За исключением того варианта, что Савченко и ее кукловоды ставили целью отвлечь внимание от процесса над Карпюком и Клихом. Странное поведение для человека, который находился в российской тюрьме,
– отметил эксперт.
По мнению Евгения Магды, вояж Надежды Савченко в Москву не изменит негативную динамику ее рейтинга.
Напомним, Николая Карпюка и Станислава Клиха Верховный суд Чечни 26 мая приговорил к 22,5 и 20 годам заключения соответственно за то, что они якобы в конце 1994 – начале 1995 года воевали против российских федеральных сил в составе вооруженных формирований самопровозглашенной республики Ичкерия. Оба отрицают все обвинения, Клих заявляет, что вообще никогда не был в Чечне. Верховный суд РФ 26 октября подтвердил приговор украинцам Николаю Карпюку и Станиславу Клиху.