Такое мнение он высказал на своей странице в фейсбуке. Подробнее Владимир Вятрович объяснил свою позицию в прямом эфире 24 канала.
Читайте также: Новым главой Института нацпамяти стал Антон Дробович
По его словам, публичные интервью Дробовича относительно деятельности УИНП показали, как минимум, непонимание им того, чем является Институт и какую именно политику он должен осуществлять от имени государства.
Больше всего настораживает его участие в проекте Мемориального центра "Бабий Яр", который финансировали российские олигархи. Этот проект – альтернатива государственному, который воплощается в Украине с 2015 года,
– подчеркнул Вятрович.
Как отметил экс-руководитель ведомства, участие российских олигархов в проекте однозначно не может говорить о нем положительно.
Историк также отметил, что слова "в национальной памяти может не остаться места для Украины и украинцев" – это его суждение относительно комментариев Дробовича. Например о том, что якобы слишком много украинского было в предыдущей политике УИНП.
Новый глава Института нацпамяти Антон Дробович
Такие замечания удивляют Вятровича. "Во-первых, я не считаю, что можно говорить о слишком много украинского. Во-вторых, абсолютно ошибочным является его представление о работе Института. У нас было немало, собственно, инклюзивной работы. В частности информации о крымских татарах, Холокосте на территории Украины и т. д.", – пояснил он.
Что такое Институт национальной памяти? Является центральным органом исполнительной власти по реализации государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти. Основные задачи Института:
• усиление внимания общества к истории Украины;
•обеспечение всестороннего изучения этапов борьбы за восстановление государственности Украины в XX веке;
•осуществление мероприятий по увековечению памяти участников национально-освободительной борьбы, жертв голодоморов и политических репрессий.