Таку думку він висловив на своїй фейсбук-сторінці. Детальніше Володимир В'ятрович пояснив свою позицію у прямому ефірі 24 каналу.
Читайте також: Новим головою Інституту нацпам'яті став Антон Дробович
За його словами, публічні інтерв'ю Дробовича щодо діяльності УІНП показали, як мінімум, нерозуміння ним того, чим є Інститут та яку саме політику він має здійснювати від імені держави.
Найбільше насторожує його участь у проєкті Меморіального центру "Бабин Яр", який фінансували російські олігархи. Цей проєкт – альтернатива державного, який втілюється в Україні з 2015 року,
– підкреслив В'ятрович.
Як наголосив ексочільник відомства, участь російських оліграхів у проєкті однозначно не може говорити про нього позитивно.
Історик також зазначив, що слова "в національній пам'яті може не залишитися місця для України та українців" – це його судження щодо коментарів Дробовича. Наприклад про те, що наче надто багато українського було в попередній політиці УІНП.
Новий голова Інституту нацпам'яті Антон Дробович
Такі зауваження дивують В'ятровича. "По-перше, я не вважаю, що можна говорити про надто багато українського. По-друге, абсолютно хибним є його уявлення про роботу Інституту. В нас було чимало, власне, інклюзивної роботи. Зокрема інформації про кримський татар, Голокост на території України тощо", – пояснив він.
Що таке Інститут національної пам'яті?Є центральним органом виконавчої влади з реалізації державної політики у сфері відновлення та збереження національної пам'яті. Основні завдання Інституту:
• посилення уваги суспільства до історії України;
• забезпечення всебічного вивчення етапів боротьби за відновлення державності України у XX столітті;
• здійснення заходів з увічнення пам'яті учасників національно-визвольної боротьби, жертв голодоморів та політичних репресій.