Зачем Москве второй Владимир, – западные СМИ о скандальном памятнике

5 ноября 2016, 18:38

Иностранную прессу очень заинтересовал тот факт, что в Москве открыли памятник Владимиру Великому, а это, по мнению журналистов, может усилить конфронтацию между Киевом и Кремлем.

Об этом пишет BBC.

Памятник Владимиру и политический подтекст

У Владимира Путина появился новый сосед – 16-метровый бронзовый памятник Владимиру Великому. Несмотря на утверждения сторонников установления памятника, что это событие приурочили к тысячелетней годовщине смерти князя, политический подтекст такого шага "вполне очевиден",
– говорится в статье The Economist.

По мнению издания, Украина считает Владимира Великого "отцом-основателем", поскольку он был князем Киевской Руси, а российские лидеры – "праоснователем" современной России.

Противники открытия памятника считают это событие "грубым жестом российского господства. Однако всем абсолютно очевидно, что князь Владимир – это, собственно, президент Владимир. Также интересно и то, что когда Владимир был жив, Москвы еще не было",
– подчеркивает ресурс.

Кроме того, The Economist напомнил, что в марте 2014 года Владимир Путин вспомнил о наследстве князя, чтобы "оправдать аннексию Крыма".

Влияние на напряжение между Россией и Украиной

Другое британское издание The Daily Telegraph отметило, что подобный шаг может еще больше усилить напряжение между Киевом и Москвой.

Газета также подчеркивает, что Владимира Великого глубоко уважают как основателя православной славянской цивилизации как в России, так в Украине и Беларуси.

Однако памятник в Москве является противоречивым потому, что его возведение грозит архитектурному облику Москвы, а также потому, что это усилит конфронтацию между Россией и Украиной,
– говорится в статье ресурса.