Комитет порекомендовал парламенту, чтобы те отправили в Конституционный суд на рассмотрение оба законопроекта: Юрия Левченко, под которым подписались 158 депутатов и который был зарегистрирован в июле этого года, и законопроект президента, который был зарегистрирован только во вторник, 17 октября, и он определен как неотложный.
Читайте также: Как сотрудников Минюста под давлением заставляли увольняться: аудиодоказательства
Основное различие между ними – это снятии депутатской неприкосновенности: в президентском законопроекте ее снимают с 1 января 2020 года. А у Юрия Левченко – с момента, когда депутаты за это проголосуют.
Отправили в Конституционный суд эти документы, потому что, согласно законопроекту, вносятся изменения в 80 статью Конституции. Основные споры депутатов в комитете продолжались из-за того, что сторонники президентского законопроекта считают, что именно он написан правильно, подан по регламенту.
А сторонники законопроекта Юрия Левченко считали, что документ президента подан не как альтернативный, так как этот термин уже давно истек. И именно поэтому, по их мнению, глава государства вообще не имел права его подавать.
Я взял слово в слово президентские предложения относительно изменений неприкосновенности.По ним уже был положительный вывод Конституционного суда. Я их поставил в такую ситуацию, что они никуда не могли деться. Единственное, что смогли придумать, это зарегистрировать свой документ на 2020 год для того, чтобы перебить наш законопроект,
– сказал член комитета по вопросам бюджета Юрий Левченко.
Какой именно законопроект направят в Конституционный суд будет известно в четверг, 19 октября.