Принять закон 24 мая в начале недели обещал председатель парламента. Однако, уже к перерыву стало понятно, что Антикоррупционный суд не создадут. Депутаты ставят на голосование каждую из 2000 правок, и все проваливают.
Читайте также: Депутаты рассказали, что думают об Антикоррупционном суде: эксклюзивные интервью
Даже те, которые рекомендует им комитет, чтобы текст приобрел одобренного Венецианской комиссией вида.
Сейчас в зале начинают системно валить эти правки, возвращая закон в первой редакции, и нарушая требования Венецианской комиссии,
– прокомментировал нардеп от БПП Мустафа Найем.
Внефракционный народный депутат Виктор Чумак также считает, что этот закон не будет принят в нормальной редакции, а в редакции президента.
В зале даже физически нет голосов, чтобы хоть что-то принять. Однако, в президентской фракции успокаивают: по старой схеме проголосуют все, как надо.
Перед голосованием за закон, те правки, которые являются принципиальными по мнению комитета, будут еще раз поставленные на голосование, когда уже будет реальная концентрация людей в зале. Здесь нет никаких проблем, это технический вопрос,
– заверил нардеп от БПП Алексей Гончаренко.
Но депутаты все равно рассмотрят все поправки. И это не просто выполнение регламента. Как сказал председатель фракции "Самопомич" Олег Березюк, – "это способ найти время президенту, чтобы он наконец определился с созданием Антикоррупционного суда".
Администрации президента это время нужно, ведь переговоры с Венецианской комиссией и МВФ относительно главной правки, роли международного общественного совета в подборе судей, еще продолжаются. В БПП продолжают настаивать оказать решающую роль экспертам – это неконституционно. Хотя они единственные, кто в парламенте так считает. Все остальные, кто собирается голосовать за суд , требование международников считают законымй. А сопротивление БПП объясняют иначе.
Желание клептократов сохранить свое суверенное право грабить страну,
– добавил Виктор Чумак.
В БПП говорят, что они голосовать уже готовы. А оппозиция затягивает процесс. Источники в руководстве парламента подтверждают, чтонепленарную неделю обе стороны собираются использовать, чтобы убедить друг-друга.
Читайте также: Об антикоррупционном суде как назревшем выходе из кризисного положения
Оппозиционные фракции и общественные активисты считают, что политически независимым суд будет только, если решающее слово на конкурсе будут иметь международные эксперты. Именно этого от Украины требуют в МВФ. Закон с учетом всех замечаний Венецианской комиссии, к слову, одно из условий получения Украиной очередного транша.