Восстановление е-декларирования: нардеп назвала замечания по законопроекту Разумкова
Антикоррупционный комитет Верховной Рады 3 ноября поддержал законопроект Дмитрия Разумкова о возобновлении электронного декларирования. Однако этот документ депутаты должны рассматривать только в комплексе с решением по Конституционному Суду.
Нет смысла возобновлять электронное декларирование без решения проблемы с КСУ. Об этом в эфире 24 канала рассказала нардеп от "Слуги народа", председатель Комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики Анастасия Радина.
К теме Комитет поддержал законопроект Разумкова о возобновлении е-декларирования
По ее словам, просто восстановить электронное декларирование – не решение. Ведь КСУ может снова сказать, что это решение является неконституционным.
Поэтому депутат убеждена, что законопроект о возобновлении декларирования может в Раде рассматриваться только в комплексе с решением о Конституционном Суде.
Призываю Раду рассматривать решения по е-декларированию и КСУ вместе,
– подчеркнула она.
Анастасия Радина пояснила, что законопроект Разумкова предлагает в полном объеме восстановить нормы закона о предотвращении коррупции, нормы Уголовного кодекса, которые КСУ необоснованно признал неконституционными.
"И это был бы хороший шаг, если бы одновременно с ним предлагались решения по КСУ", – отметила она.
Пути разрешения ситуации с судьями КСУ
По мнению Радиной, можно говорить об изменении порядка принятия решений в Конституционном Суде. Она убеждена, что нет другого варианта, как перезагружать КСУ.
Конституция предусматривает гарантии и противовесы для всех, фактически, ветвей власти. Парламент можно распустить, президент может подвергнуться процедуре импичмента. Только КСУ, фактически, может стоять над системой.
То есть, Конституция Украины не предусматривает ответа на вопрос: "Что делать, если что-то пошло не так с этим судом",
– заметила депутат от "Слуги народа".
И добавила, что это означает возможность дискуссии относительно политико-правового решения вплоть до предложенного президентом роспуска КСУ.
Читайте также Существует ли действенный механизм перезапуска КСУ
По ее словам, все фракции, ориентированные на реформы, должны сесть вместе за стол переговоров и говорить о том, каким образом сформировать прозрачно, при участии общества, международных партнеров такую процедуру отбора новых судей, чтобы решение о перезагрузке имело общественную и политическую легитимность.
Главное о решении Конституционного Суда / Инфографика 24 канала
