Такое мнение в комментарии сайта Телеканала новостей "24" высказала адвокат, руководитель судебной практики Pavlenko Legal Group Елена Перцова.

По ее словам, украинское законодательство содержит достаточное количество юридических механизмов для борьбы с терроризмом – дополнять его необходимости нет.

Если же рассматривать этот законопроект вне юридической плоскости, то он носит исключительно популистский и политический характер. Видимо, депутаты считают, что признание ДНР и ЛНР террористическими организациями в Украине позволит считать их таковыми и в других странах. Но, к сожалению, международные конвенции не позволяют автоматически считать организацию террористической во всем мире, если эта организация признана таковой лишь на национальном уровне.
— отметила она.

Более того, по словам адвоката, текущая редакция законопроекта не только не принесет пользы – нормы, заложенные в ней, несут большую угрозу для любой «неугодной» структуры, которую можно признать террористической практически на ровном месте.

"Такой вывод можно сделать в связи с тем, что предложенный законопроект грубо нарушает презумпцию невиновности и не предусматривает права на обжалование решения суда или Совета безопасности. Не исключено, что это может быть использовано для преследования неудобных оппонентов и осуществления давления на бизнес-структуры.", — подчеркнула адвокат.

Читайте также: Право против террора: что даст Украине закон о признании "ДНР" и "ЛНР" терорганизациями

Напомним, во вторник, 27 января, Верховная Рада приняла в первом чтении поправки к ряду законов Украины, определяющих порядок признания организаций террористическими. За него проголосовали 270 народных депутатов.