Правильное и целесообразное ли решение президента, и каковы его последствия — разбирались журналисты сайта "24".
Борьба с российской агрессией и защиту национальной безопасности Украины
Причина закрытия российских сайтов достаточно очевидна. Через свои ресурсы и соцсети Россия вела пропагандистскую работу и не только. Их деятельность представляет реальную угрозу национальной безопасности. Как отмечает в комментарии директор аналитического центра "Политика" Николай Давидюк, эти сайты использовались для имперского влияния, распространения пропагандистских новостей.
С помощью российских соцсетей происходила мобилизация убийц — боевиков на Донбасс для войны с Украиной. В 2013-2014 годах через них собирали людей на антимайдан. Через бухгалтерскую программу 1С весь украинский бизнес контролируется Россией,
— говорит Давидюк.
Как отмечает политический эксперт Татьяна Лупова, эти сайты полностью контролировались российскими спецслужбами и использовались как один из элементов гибридной войны России с Украиной.
Кто выигрывает от блокировки "Вконтакте"?
По словам политического аналитика Института евроатлантического сотрудничества Владимира Горбача, Украине нужен информационный карантин, потому что нынешняя война ведется, прежде всего, за сознание граждан. А через свои ресурсы Россия практически получала доступ прямо в мозги людей.
Отключение российских телеканалов в свое время также было вынужденным и, как показывает опыт, вполне оправданным. Представляете, что было бы при осуществлении враждебных информационных спецопераций, если бы это еще и разносилось по Украине телевидением РФ? Сколько дополнительных ресурсов пришлось бы тратить на противодействие, и то — без гарантии результата из-за разницы потенциалов,
— отмечает Горбач.
Политтехнолог Тарас Березовец отмечает, что после указа о запрете российских соцсетей и поисковиков акции "Яндекса" упали на Московской бирже на 3,3%. А это — несколько миллионов долларов только за один день.
Это только начало. Там еще mail.ru, "Одноклассники" и "ВКонтакте" обвалятся. Их истерическая реакция показывает, как россиянам сегодня сделали больно. Россия хотела гибридную войну, она ее получила. Расскажите теперь, как все было напрасно,
— убежден Березовец.
При этом многие из политиков, журналистов и экспертов считают, что такой шаг нужно было сделать еще три года назад. И не видят особой трагедии для пользователей этих сетей. Все свои данные можно легко перенести и заменить российские соцсети на Facebook, Tweeter, Instagram, Gmail, GoogleMaps. Впоследствии, по их убеждению, появятся украинские аналоги, и никаких проблем не будет.
Кроме того, в Североатлантическом союзе согласились с позицией Киева, решение блокировать в Украине российские интернет-ресурсы является вопросом безопасности, а не свободы слова.
Цензура, возвращение во времена "папередников" и финансовые потери
Критики решения Петра Порошенко не разделяют оптимизм относительно того, что таким образом Украина будет эффективнее бороться с Россией. Прежде всего, по их убеждению, это может быть шагом к автократии. По словам Николая Давидюка, есть определенные риски. Любой запрет, считает он, действует как наркотик для власти. Когда власть начинает идти по пути запретов, это приближает ее к автократии. А идея создания специальной инфраструктуры фильтра через провайдеров вполне может использоваться для цензуры, мониторинга и контроля.
Угроза в том, что власть может создать инструменты, которые затем будут использовать для политической цензуры и для политической конкуренции внутри страны. Через три года это решение может аукнуться очень сильно. Может быть создан непубличный аналог российского "Роспотребнадзора", который бкдет запрещать сайты, блокировать блоггеров и т.д.,
— замечает эксперт.
В дальнейшем власти могут использовать подобные решения для борьбы внутри страны
По мнению народного депутата Сергея Лещенко, этим решением Порошенко фактически зачищает информпространство, чтобы выиграть президентские выборы в 2019 году.
Идея Порошенко — перевести фокус общественной дискуссии: с борьбе с коррупцией на тему псевдопатриотизма. Он будет придумывать все новые и новые идеи, призванные создать иллюзию, что именно он — главный заслон от российской агрессии. И параллельно будет продвигать сценарий уничтожения НАБУ и дискредитации антикоррупционеров,
— считает Лещенко.
К тому же, отмечают эксперты, в сфере деятельности этих ресурсов задействовано около 250 тысяч украинцев, которые потеряют работу. Само же создание такого фильтра займет не менее года и будет стоить минимум миллиард долларов.
Не превратиться в Северную Корею
В целом, закрыть российские ресурсы — правильно и целесообразно. Кстати, это подтверждает и реакция в России. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что подписанный украинским президентом Петром Порошенко указ о блокировании российских соцсетей повредит интересам его страны и обвинил в русофобии. А МИД РФ заявил, что решение украинских властей свидетельствует о "безразличном отношении к международным нормам права и морали и обязательствам в области прав и свобод человека".
Изоляция от других не принесет пользы для государства
С одной стороны, украинцам немного меньше будут "промывать" мозги российской пропагандой. С другой, как замечает Татьяна Лупова, снизится влияние на психику детей, подростков и молодежи, которую осуществляли через ресурс "ВКонтакте".
"ВКонтакте" — это сумасшедшее влияние на детей и подростков. Невозможно составить полную картину того вреда, который наносит эта соцсеть. Даже неизвестные точно методы, которыми в многочисленных группах обрабатывается психика юных пользователей. Все знают о "группах смерти" и "игре" "Синие киты" для подростков. Приостановить работу этих "игр" очень сложно, как и установить тех, кто руководит этим процессом. Лучше, когда дети будут больше читать книг, чем сидеть "ВКонтакте",
— отмечает Лупова.
Но возникает вопрос методов при принятии решения о запрете и о том, чтобы это не стало прецедентом для свертывания демократии в Украине. Как отмечает Николай Давидюк, Украина не должна себя изолировать от мира и той же России, иначе власть сядет нам на голову. А надо быть открытыми и иметь безвизовый режим и с Европой, и с Россией. Иначе мы превратимся в аналог Северной Кореи.
С людьми из России надо общаться и показывать, что у нас лучше, мы получили "безвиз", идут реформы и прокуратура не сталинская, чиновники действительно заполняют электронные декларации. Если мы это будем показывать, то будем помогать РФ выходить из серой зоны. Тогда будет, что Россия — Северная Корея, а Украина — Южная. Но, если Украина себя изолирует, то Северной Кореей будем мы. Нельзя, чтобы власть шла в автократию, потому что очень легко управлять государством, затянув все пояса, и давая всем указания,
— подчеркивает политолог.
В то же время, как отмечает политический эксперт Юрий Романенко, проблема соцсетей делает миллионы аполитичных граждан вовлеченными в конфликт с властью, который она могла не начинать.
Власть очевидно думает, что она настолько сильна, что может игнорировать такое недовольство. Но рейтинги власти такие, что игнорирование и, самое главное, генерирование новых видов недовольства может оказаться фатальным для власти. Именно так вели себя регионалы в 2013 году,
— убежден политолог.
Поэтому, хотя закрытие российских сайтов и будет иметь определенный позитив, но он не столь масштабный. Кроме того, ожидать какого-то сильного эффекта не стоит. Кто захочет, найдет возможности и дальше ими пользоваться — сегодня многие в Украине продолжают смотреть российское ТВ. Кроме того, в Facebook также довольно успешно действуют кремлевские боты.
Поэтому это решение больше похоже на пропагандистский шаг. Потому что для того, чтобы выиграть войну с Россией, этого мало. И вопрос не только в проведении реформ и борьбы с коррупцией. Сегодня в Украине продолжают поставлять немало товаров из России, действуют российские структуры. Те же банки работают, как и раньше. А на украинских телеканалах и дальше показывают российские сериалы. В общем, к тому, как власти борются с агрессором, есть много вопросов.
Читайте также: Запрет "Вконтакте", "Яндекса" и других: ответы на популярные вопросы