По его "скромному мнению", первый шаг – нужно определиться, куда мы все же идем, куда мы вылезаем.

Кризис – яма. Из ямы можно вылезать на север, на юг, на восток, на запад не только географически, но и экономически разными путями. Поскольку у нас еще ни одно правительство и ни один президент не сформулировали, что мы строим, куда мы выходим – мы никуда не можем дойти. Что такое Украина!? Ну, кроме того, что все будет "зашибись", никто ничего не говорит: что мы развиваем, какие у нас козыри, какие у нас преимущества, как мы их развиваем? Пока никто нам этого не сказал. Поэтому пока этого не будет, ни один шаг, ни пять шагов нигде не сработают. Такое впечатление, что у нас каждое правительство в свою сторону тянет – Яценюк тянул туда, а Гройсман тянет туда. И наверное, это единственный шаг, который нас вытянет из кризиса,
– подчеркивает Виталий Капранов.

Также писатель отмечает, что нам нужно определиться со своим путем, тогда можно ошибиться с одним шагом, двумя, однако итоговый результат будет положительным.

Украина, как всегда, выбирает свой путь под давлением внешних обстоятельств. Так у нас повелось, что собрать Майдан может только власть, а разогнать – только оппозиция. Так же здесь – в Европу нас загоняет Россия, и мы под этим давлением сейчас находимся и идем туда, куда нас гонит враг, к большому сожалению. У нас нет самостоятельного определения, самостоятельного решения. Поэтому мы за эти годы сейчас только только начинаем делать некоторые шаги в том, чтобы ловить кого-то "на горячем" или снимать с должности. Это все очень сложно, потому что в Украине коррупция и государство – это синонимы, даже коррупция – это государство, а государство и является коррупцией. Но, тем не менее, кроме такой показательной борьбы с коррупцией, я не знаю, что мы делаем, куда мы идем,
– рассказал один из известных братьев.

Кроме того, г-н Виталий прокомментировал вероятность третьего Майдана.

Конечно, нового Майдана не будет, и это не спешно. Майдан – крайняя стадия. Украинцы идут на Майдан, не потому что они запланировали собраться просто так на Майдане, а потому что туда толкает душа и сердце, когда всем не до шуток. Сегодня до такой последней соломинки, до такого шага очень далеко. Давайте не будем забывать: на Майдан мы шли и в 2004-м, и в 2014-м не за тарифы, не за благосостояние, а за честь человеческого достоинства, за право самим решать свою судьбу, а не за то, чтобы газ стоил по 20, по 30 или по 150 и не за высокие зарплаты. В 2004-м с благосостоянием у нас было все в порядке, но люди пошли на Майдан,
– заявил деятель искусства.

По его словам, все, кто спекулирует темой третьего Майдана, должны дать четкий ответ на вопрос: а кто организовал предыдущие Майданы.

Вот после этого можно говорить и о третьем. Поскольку никто не организовывал, поскольку это были полустихийные сдвиги в подготовленной среде, то никто не может сказать: я организовал Майдан. А раз не может, так никто не сможет организовать и третий,
– говорит Капранов.

Что касается нынешнего состояния украинской книги, то он утверждает, что у нас все "зашибись", если сравнить с 1995 годом.

Тогда вообще был полный "ноль" абсолютно – ничего не было вообще: ничего не писали и не издавали. А сегодня у нас есть писатели, есть бестселлеры, очень много переведенной литературы. То есть, по сравнению с мертвыми, мы живы. Конечно, хотелось бы лучше, поскольку страна оккупирована российской книгой, страна оккупирована российской информационной средой. К большому сожалению, и разум наших читателей в большой степени оккупирован тоже этой заразой, которая называется вражеской пропагандой, и это факт,
– сказал господин Виталий.

Поэтому ему бы хотелось, чтобы власть что-то сделала, чтобы что-то здесь изменилось, то есть защитила информационное пространство.

Понятно, что Украина – это не только окруженная забором территория, а это информационная территория, информационная страна. И Украина там, где есть украинская информация, украинский язык, украинские влияния. Это то, к чему солдаты пришли давно, и то, что они давно уже осуществляют. Правда, мы, к сожалению, не можем определиться с этим вопросом,
– недовольно говорит представитель литературы.

Также он высказал мнение о засилье украинской книги.

Есть традиция, есть коммуникация, есть каналы поставки книг, есть спрос читателей, и, собственно говоря, главное – это привычка аудитории. Потому что без читателя книги не существует. Если вы издадите книгу, которая не нужна читателю, ее никто не купит. То есть традиционно мы интегрированы, к сожалению, в российскую книжную систему, и здесь не о чем говорить. Поэтому за один день ничего не изменишь. Но нам нужна сама возможность регулировать, которой у нас сегодня нет,
– отмечает он.

В то же время писатель утверждает, что спрос на украинские книги увеличился. А что касается выбора конкретного читателя, то это тонкий вопрос.

К примеру, некоторые российские переводы появляются раньше, но они обычно дороже украинских, и здесь уже имеет вес вопрос экономии, а не языка. Но если учесть много факторов, к примеру у нас рванул переводной сектор, то можно утверждать, что украинцы предпочитают все же украинское,
– подытожил Виталий Капранов.

Читайте также: Это полный пиз**ц, – братья Капрановы возмутились музыкой ко Дню Независимости