Почему хотят избавиться от "зарплатных ФЛП"
По мнению Гетманцева, использование упрощенной системы для уклонения от уплаты зарплатных налогов противоречит обязательствам Украины на пути к вступлению в ЕС.
Читайте также Налоги для ФЛП в январе: сколько будут платить предприниматели
Даниил Гетманцев
Глава Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики
Соединить не получится. Война, конечно, не лучшее время заниматься борьбой с "зарплатными ФЛП". И я придерживаюсь мнения, что нам пока вообще не стоит трогать предпринимателей по любым вопросам, касающимся зарплат. Если платят – низкий поклон и слава Богу. Но очевидно, что Украина не сможет обрести членство в Евросоюзе, имея подобные схемы уклонения.
Два возможных сценария
Гетманцев отметил, что сейчас правительство рассматривает два пути минимизации уклонения от налогов с использованием упрощенной системы налогообложения.
Первый сценарий
Разработка определенных критериев связанности, по которым можно определить участие предпринимателей-физлиц в подобных схемах.
Скажем, когда один и тот же бухгалтер обслуживает сразу несколько ФЛП с идентичной деятельностью по предоставлению услуг одному и тому же юрлицу, или когда предприниматель фактически хозяйственную деятельность не ведет, а его взаимоотношения с компанией очень напоминают трудовые,
– объяснил Гетманцев.
Второй сценарий
Запрет ФЛП третьей группы единого налога в принципе работать с юридическими лицами. Но нардеп сразу подчеркнул, что такой вариант достаточно радикальный, поэтому он рассматривал бы первый, более мягкий.
Когда ждать возможных изменений
Гетманцев рассказал, вышеупомянутые процессы должны происходить с одновременным слиянием зарплатных налогов (НДФЛ и ЕСВ) и уменьшением эффективной ставки до 25% (на сегодня она составляет 42%).
То есть я считаю, что снижать зарплатные налоги целесообразно при одновременной детенизации зарплат,
– отметил он.