Такое мнение высказал адвокат одной из компаний, входящих в группу компаний S.Group, Руслан Капран.
Он выразил уверенность, что все незаконные действия правоохранительных органов и других лиц будут не только обжалованы, но и рано или поздно виновные понесут ответственность в рамках действующего законодательства.
Речь идет об эпизоде с обыском и изъятием прокуратурой Днепропетровской области материалов производства о задолженности из Киевского апелляционного хозяйственного суда (КАХС).
Напомним, что с ноября месяца 2015 года в КАХС рассматривается судебное дело №910/19980/15 о взыскании с ООО "АТБ-маркет" задолженности за поставленный товар, инфляционных убытков и 3 процентов годовых в общей сумме 110,5 миллиона гривен. Рассмотрение дела сопровождается вмешательством прокуратуры Днепропетровской области в деятельность судебных органов, отмечает адвокат.
В частности, 22 декабря 2015 года на основании постановления Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска по указанию прокурора Власенко Б.С. следственным управлением Нацполиции в области был проведен обыск в помещении КАХС.
В ходе обыска было обнаружено и изъято судебное дело №910/19980/15 в полном объеме (29 томов в оригиналах). Рассмотрение дела было назначено на 23.12.2015. Изъятие его материалов сделало невозможным дальнейшее рассмотрение дела.
"Такое следственное действие грубо нарушает основные конституционные принципы независимости судебных органов и фактически является прямым вмешательством в осуществление правосудия", — отмечает Р. Капран.
Позже Совет судей Украины — высший орган судейского самоуправления — исследовал обстоятельства этого обыска и своим решением признал, что в действиях сотрудников правоохранительных органов имеют место признаки посягательства на независимость судебной власти и превышение ими своих полномочий. По словам Р. Капрана, соответствие закону и присяге действий судей в этом деле должна оценить Высшая квалификационная комиссия судей.
1 апреля 2016 года незаконность действий прокуратуры подтвердил Октябрьский районный суд г. Днепропетровск.
"Согласно решению, прокурор прокуратуры Днепропетровской области вместе со следователем следственного управления полиции обязаны немедленно вернуть в КАХС все материалы судебного дела в подлинниках для того, чтобы суд мог полноценно продолжить рассмотрение спора. Это решение суда в соответствии с действующим процессуальным законодательством сразу же после его вынесения вступает в законную силу и обжалованию не подлежит", — отмечает Р. Капран.
Однако, 4 апреля 2016 г. новый прокурор в уголовном деле Семенюк А.В., вопреки действующему уголовному процессуальному законодательству Украины, не имея процессуального права, обращается в Апелляционный суд Днепропетровской области с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Днепропетровска от 01.04.2016 года. При этом Апелляционный суд Днепропетровской области принял и назначил рассмотрение данной жалобы на 08.04.2016 г. на 11:00.
"Такие действия прокуратуры Днепропетровской области свидетельствуют о нездоровом интересе к судебному делу о взыскании задолженности с ООО "АТБ-маркет" и в этой ситуации возникают мысли о возможных коррупционных связях в рядах прокуратуры Днепропетровской области. Это дело также может носить и заказной политический характер. Поэтому только приверженность букве и духу закона судей Апелляционного суда Днепропетровской области, которые не пойдут на очередной "беспредел" в этом деле, сможет остановить этот беспредел. Думаю, судьи понимают, что всем рано или поздно придется отвечать за свои действия", — резюмировал адвокат.