Об этом сообщает 24 Канал со ссылкой на Newsweek.
Смотрите также Мужчина катался на сноуборде и встретился с медведем: кто был проворнее
Дело рассматривал Верховный суд штата Карнатака (Индия).
Какое решение принял суд
Истица надеялась получить поддержку от судей, однако вместо этого получила выговор от судей за то, что подала несерьезную жалобу. По ее словам, во время споров с благоверным о поведении домашнего любимца они бросались друг в друга оскорблениями. Кот несколько раз нападал и царапал ее, а муж ничего не делал.
Жалоба – это рассказ о браке и проблемах совместной жизни, но в конкретно этом случае суть обвинения основывается на ссоре из-за домашнего любимца. Утверждается, что муж заботится о коте больше, чем жена. Каждый раз, когда женщина указывала на это, между ними возникала ссора и звучали оскорбления,
– сказал судья во время рассмотрения этого дела.
Кот стал причиной конфликта (Иллюстративное фото) / Фото Africa Images
Заслушав необычное ходатайство, он прекратил дальнейшее расследование против мужчины и обвинил истицу в безосновательной жалобе, добавив, что именно такие ходатайства засоряют индийскую систему правосудия.
"Таким образом, говорится не о жестоком обращении со стороны мужчины. Вопрос касается домашнего кота и того, что животное несколько раз нападало на жену или царапало ее", – заявил суд.