25 августа в московском аэропорту "Внуково" неожиданно приземлился транспортный самолет ВВС США Boeing C-17A Globemaster III. Западные обозреватели и аналитики с интересом следили за полетом этого самолета в мониторинговой программе Flightradar24. C-17 вылетел с авиабазы Эндрюс в воскресенье, 23 августа, после чего сделал небольшую остановку в Риге. Утром 25 августа Boeing вылетел из Риги в Москву.

На борту самолета находился директор ЦРУ Джон Рэтклифф. За последние 10 лет руководители ЦРУ лишь четыре раза посещали Россию с визитом, и каждый раз для этого были достаточно веские и серьезные причины.

Последний раз директор американской разведки побывал в России в 2021 году. Тогда Уильям Бернс, глава ЦРУ при администрации Байдена, пытался убедить Путина не начинать полномасштабное вторжение в Украину, но диктатор, очевидно, не прислушался к советам со стороны американских "коллег".

24 Канал рассказывает, о чем Джон Рэтклифф мог беседовать в Москве с кремлевскими чиновниками, объясняет, какие версии являются наиболее вероятными, а также – почему этот визит состоялся именно сейчас.

Почему директор ЦРУ не мог позвонить Путину или кому-то из его окружения и просто передать свое "послание" по телефону, даже по безопасным каналам связи? Личный визит главы американской разведки в Россию свидетельствует о том, что темы и вопросы, которые должны были стоять на повестке дня беседы, были слишком деликатными для того, чтобы обсуждать их по телефону.

Похоже, речь идет либо о серьезном ультиматуме или угрозе в адрес России, как это в свое время пытался сделать Уильям Бернс, либо об обсуждении вопросов, которые явно носят секретный характер. Конечно, на встрече могла идти речь и о том, и о другом. Исключительно вопросы глобального масштаба, которые являются секретными или очень деликатными, обсуждаются тет-а-тет за закрытыми дверями.

Встреча с директором ЦРУ предполагала обсуждение настолько серьезных вопросов, что даже российскому диктатору Путину пришлось отменить масштабное мероприятие, которое должно было состояться 25 августа. The Moscow Times писала о том, что мероприятие, подготовкой которого занимались сотни людей, пришлось отменить. И нет, речь не о концерте Канье Уэста, поклонника Трампа, Гитлера и Путина (он, кстати, остался в плюсе, потому что получил аванс, а теперь еще и не должен лететь в Россию).

Норман Рул, ветеран Центрального разведывательного управления США, отмечает, что руководители ЦРУ очень редко посещают Москву, но если и едут туда, то с очень серьезными переговорами. По словам Рула, Рэтклифф мог использовать различные "стоп-слова", чтобы заставить Путина не делать того, что принесло бы США большие проблемы, например, крупную провокацию или ограниченное нападение против НАТО.

Рэтклифф мог предупредить Владимира Путина о том, что ему не следует даже думать о возможности нападения или провокации против НАТО. Кроме того, речь могла идти о том, что Россия слишком много помогает Ирану. В целом такие встречи проводятся для того, чтобы вести очень откровенный и честный разговор: сказать "нет, не делайте этого" или заставить Кремль изменить свою политику в определенных направлениях". Итак, это очень значимый визит,
– ветеран ЦРУ Норман Рул призывает отнестись к визиту с уважением.

Джон Бреннан, бывший директор ЦРУ (2013 – 2018), отмечает, что он тоже летал в Москву на транспортном самолете C-17 Globemaster, но подчеркивает, что Украина напротив могла стать так называемой "разменной монетой" в переговорах официальных лиц США и РФ.

Россияне знают, что Трамп находится в затруднительном положении из-за ситуации вокруг Ирана. Я бы сказал, что РФ сейчас воодушевлена тем фактом, что может наносить вот такие удары по Украине. Если россияне пойдут на уступки США в отношении поддержки иранского режима, в обмен на это они будут требовать уступок от США в вопросе войны против Украины,
– экс-директор ЦРУ Джон Бреннан предостерегает от слишком оптимистичных оценок.

Многие ожидали визита Стива Виткоффа и Джареда Кушнера в Киев и Москву на этой неделе, но дипломатические встречи отложили по непонятным причинам. Вместо этого в Москву полетел директор ЦРУ Джон Рэтклифф, а США попросили Украину временно не проводить атаки на "центрах принятия решений" в РФ. И это очень напоминает ситуацию с разрешением Зеленского на проведение парада на Красной площади 9 мая 2026 года.

Может ли это свидетельствовать о том, что Виткоффа и Кушнера отодвинули на второй план в вопросе переговоров по Украине? Пока неизвестно, но очевидно, что команда Трампа решила отправить в Москву человека, который является так называемым "adult in the room", как любят говорить американцы. Более того, если Виткоффом и Кушнером можно легко манипулировать, как это ранее делал Владимир Путин, и заставить Виткоффа под влиянием "посекунчиков" повторять, как попугай, нарративы Кремля о "русскоязычных жителях Донбасса", то с Рэтклиффом это практически невозможно.

Как известно, Рэтклифф входит в проукраинское крыло Белого дома и лично убедил президента Трампа помогать Украине с обменом разведданными для определения целей в кампании по нанесению ударов на большие расстояния против российских НПЗ. Говорят, что эта идея зародилась именно в кулуарах ЦРУ. Таким образом, Путину пришлось разговаривать с человеком, который подтолкнул Трампа к оказанию помощи ВСУ в нацеливании на ключевые НПЗ страны-агрессора.

Российские пропагандистские СМИ писали о том, что еще одной темой на встречах с директором ЦРУ могли быть различные варианты прекращения огня: взаимное прекращение ударов по энергетической инфраструктуре и портам Украины и России. Также писали о возможных переговорах о прекращении огня в Сумской и Харьковской областях как о шагах к деэскалации и завершению войны.

Если это правда, это точно означало бы смену центра притяжения в переговорной команде Трампа по вопросам Украины: со Стива Виткоффа и Джареда Кушнера на Джона Рэтклиффа, что было бы для нас довольно хорошей новостью.

Визит директора ЦРУ состоялся как раз на фоне других показательных событий. Западные СМИ ранее писали о том, что американская разведка (и несколько европейских) получила информацию о начальной подготовке России к возможной новой волне мобилизации и атаке против одной из стран НАТО в течение ближайших нескольких лет.

У Путина есть несколько вариантов: от кибератаки до диверсий или даже ограниченного наземного вторжения на восточном фланге НАТО. По мнению американских разведчиков, наиболее вероятна провокация в период с осени 2026 года по 2029 год.

Приезд Рэтклиффа в Москву как раз свидетельствует о том, что "что-то" действительно происходит, а Россия на фоне провалов на поле боя и отчаяния кремлевского тирана готовится к использованию "дикой карты" против НАТО. По крайней мере, сторонники "жесткой линии" явно склоняют Путина к такому роковому сценарию.

Сам факт публикации в СМИ американских разведданных свидетельствует о том, что ЦРУ решило пойти ва-банк и слить эти данные специально, чтобы послать Путину соответствующий сигнал: "Мы знаем о том, что вы планируете. Не делайте этого".

Вероятно, публикаций в СМИ оказалось недостаточно, поэтому директор ЦРУ решил лично все объяснить Кремлю и, скорее всего, заверил, что США все же будут играть роль в ответе на такое нападение. Кстати, эту стратегию "планового рассекречивания разведданных" для их последующего слива в американские СМИ использовали в администрации Байдена накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину. Таким образом Уильям "Мягкий Билл" Бернс пытался предотвратить вторжение, но все оказалось тщетным – метод "Владимир, стоп" не сработал.

Пока американцы предупреждают Путина о последствиях возможного вторжения в НАТО, гибридная война России против Альянса уже давно продолжается. Как известно, недавно канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что правоохранительные органы продолжают расследовать инцидент с дронами в аэропорту "Лейпциг/Галле", где 4 августа был обнаружен беспилотник, начиненный взрывчаткой, неподалеку от украинского грузового самолета "Антонов".

25 августа правоохранительные органы обнаружили еще один беспилотник со взрывчаткой в том же районе. Генерал-лейтенант США в отставке Бен Ходжес, с которым мы недавно пообщались, давно говорит о том, что Россия находится в состоянии войны против Европы, а европейским лидерам следует опомниться и как можно скорее увеличить расходы на оборону.

Многие западные обозреватели обратили внимание на то, что самолет C-17 с директором ЦРУ на борту сделал остановку в латвийской Риге. Возможно, это было связано с логистическими трудностями и особенностями выбранного авиационного маршрута на фоне закрытия прямого авиасообщения между США и РФ, но символизма добавляет тот факт, что самолет простоял в Риге почти сутки.

Директор ЦРУ, очевидно, ночевал в латвийской столице, и не исключено, что провел встречи и с коллегами из стран Балтии. Это может быть еще одним сигналом США в адрес Путина о том, что в Вашингтоне знают, против кого может быть направлена атака или очередная провокация Кремля, и в США, вероятно, готовы на нее ответить.

6 марта 2026 года Washington Post сообщала о том, что Россия передавала Ирану разведывательные данные, которые могли включать местонахождение американских военных кораблей и самолетов на Ближнем Востоке. Тогда президент Трамп не отреагировал на это серьезно и заявил, что все "под контролем".

Сейчас известно, что в настоящее время происходит не только обмен разведданными, но и прямое военно-техническое сотрудничество России с Ираном. Кремль стал де-факто участником войны против США на стороне иранского режима. Путин действительно пытается не открыто, а тайно поддерживать аятолл в их борьбе против США, ведь открытую конфронтацию он явно не в силах себе позволить: Кремль не может себе позволить потерять Трампа, одного из немногих людей, которые до сих пор дружат с президентом России.

24 августа министр финансов США Скотт Бессент объявил о начале серьезного экономического давления на Тегеран: операцию, которую назвали "экономическим Днем Д" – крупнейшей финансовой войной США против врага. Таким образом Вашингтон стремится перекрыть каждый источник доходов Тегерана, который держит страну на плаву.

Кроме того, США готовы наносить удары по партнерам Ирана, которые позволяют ему обходить американские санкции: Китаю, ОАЭ, Турции и РФ, которая не играет главную роль в этом, но способствует функционированию иранского режима.

Интересно, что США прибегли к экономической войне, поскольку поняли, что не могут "потянуть" конвенциональную войну: запасы ракет исчерпаны, никто не готов брать на себя ответственность за наземное вторжение, новых идей не так уж много, а иранский режим не готов идти на уступки, скорее наоборот – начал зарабатывать на Ормузском проливе, взимая плату за проход судов.

Говорить действующий директор ЦРУ и бывший директор ФСБ, а ныне правитель России, могли на разные темы, но так же, как рано или поздно любой сетевой спор, согласно закону Годвина, сводится к Гитлеру, так и любой разговор с Путиным после всех ритуальных "печенегов" сводится к сути. Конечно, если это не разговор со Стивом Виткоффом.

Поэтому на 99,99% Рэтклифф и Путин говорили о войне в Украине и, в более широком смысле, в Европе.

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф явно имел основания пригрозить Путину последствиями в случае масштабной провокации против НАТО или даже небольшой наземной атаки.

Главный вопрос – какими будут эти последствия? Они действительно могут быть разными: от конвенционного ответа до ужесточения экономических санкций.

Вместе с тем такая активность США в вопросах защиты НАТО явно обнадеживает союзников по Альянсу, которые опасаются, что США могут их просто "бросить" (как ранее Трамп "бросил" союзников на Ближнем Востоке, а прямо сейчас – Южную Корею). Вопрос переговоров по Украине остается темой для спекуляций, но то, что Рэтклифф играет определенную роль в этом процессе, скорее является позитивом, чем негативом.

По крайней мере, американский президент может услышать не только советы со стороны Виткоффа и Кушнера, но и альтернативную оценку от американской разведки, которая обычно близка к реальности.

Надеемся, что новый раунд переговоров по Украине, в частности "окно возможностей" с момента саммита G20 в США до конца следующего лета, как об этом говорил президент Зеленский, будет основываться в большей степени на докладах разведки США, чем на советах со стороны бизнес-окружения, которое явно не справляется с переговорами не только по Украине, но и по вопросу войны в Иране.