Президент США Дональд Трамп поручил создать в стране новую систему противоракетной обороны – "Золотой купол", которая должна стать аналогом израильского "Железного купола", но с межконтинентальными возможностями.
Сначала его назвали "Железный купол для Америки", а впоследствии переименовали в "Золотой купол". 28 января 2025 года Трамп подписал президентский указ, обязывающий министра обороны Пита Хегсета в течение 60 дней представить план реализации "противоракетного щита следующего поколения". Документ предусматривает создание многоуровневой системы, способной уничтожать баллистические, гиперзвуковые и крылатые ракеты на всех этапах их полета – включая перехват в космосе.
О намерении построить "Золотой купол" Трамп также публично заявил в конце апреля во время политического митинга в штате Мичиган. В речи он подтвердил, что уже подписал соответствующий приказ, и отметил необходимость новой оборонной системы как ответа на растущие угрозы со стороны государств-противников.
Каким может быть "Золотой купол", сколько он будет стоить, надо ли вообще его создавать – читайте в материале 24 Канала.
Израильский "Железный купол" / Фото Ariel Schalit, AP
популярные видео
В чем концепция "Золотого купола"
"Золотой купол" – это амбициозная американская оборонная программа, которая предусматривает размещение в космосе многочисленных датчиков и перехватчиков для обнаружения и уничтожения вражеских ракет уже на подлете. Речь идет о развертывании совокупности спутников-датчиков ("защитный слой") и вооруженных боевых спутников-перехватчиков.
По информации от Reuters, такая сеть могла бы включать 400 – 1000 спутников наблюдения для обнаружения и отслеживания ракет и около 200 боевых спутников с лазерами или ракетами для их перехвата посреди траектории полета.
Агентство Reuters также сообщило, что компания Илона Маска SpaceX, вместе с Palantir и Anduril, стала одним из фаворитов в борьбе за контракт. В то же время SpaceX не будет ответственной за вооружение.
В результате "Золотой купол" должен предоставлять глобальное покрытие: ракеты врага фиксируются сразу после запуска и уничтожаются еще во время фазы разгона или на раннем баллистическом участке. Этот подход существенно отличается от израильского "Железного купола", который перехватывает короткодействующие ракеты и снаряды "Града" на относительно малых дистанциях (до десятков километров) наземными средствами.
К теме 100 дней катастрофы и бездарности: как Трамп ведет Америку к тирании и новой Великой депрессии
Однако для противодействия межконтинентальным баллистическим и гиперзвуковым ракетам нужно действовать сразу после старта – в течение считанных минут, пишет NPR. Из-за огромных расстояний и вращения Земли необходимо большое количество спутников, чтобы успеть сфокусировать перехватчики на цель в нужный момент.
Так, независимая экспертная группа Американского физического общества подсчитала, что для перехвата начального залпа около 10 твердотопливных межконтинентальных баллистических ракет может понадобиться до 16 000 перехватчиков.
В то же время консалтинговая фирма Booz Allen Hamilton предлагает начальный вариант "Золотого купола" из около 2000 спутников, оценивая стоимость проекта в примерно 25 миллиардов долларов (в том числе расходы на научно-исследовательские работы).
Напомним, что в предыдущих реалиях такие просчеты считались фантастически оптимистичными: по мнению аналитиков из Arms Control Association, "мифический" противоракетный щит давно противоречит принципам стратегического сдерживания и выгоднее наземные системы и дипломатия.
Официальные заявления и планы реализации: вовлечен ли Маск
Формально концепция нового оборонного щита была представлена в президентском указе от 27 января 2025 года. Он предусматривает, что Пентагон в течение 60 дней с момента подписания предоставит президенту "референсную архитектуру, требования и план реализации" для системы следующего поколения.
Среди конкретных целей купола: защита США от баллистических, гиперзвуковых и крылатых ракет, ускоренное развертывание спутниковых сенсорных систем (HBTSS) и создание "слоев" спутников для обнаружения и перехвата ракет (Proliferated Warfighter Space Architecture и космические перехватчики).
Также говорится о пересмотре работы Пентагона для ускорения работ и представления бюджетного плана для включения системы в проект бюджета 2026 года. На международном авиакосмическом симпозиуме в Колорадо в начале апреля 2025 года космическое командование США доложило о завершении рабочих вариантов "Золотого купола" и передало их на рассмотрение новому министру обороны Питу Хегсету.
Как отметил глава космического командования, генерал Стивен Уайтинг:
Нам нужны орбитальные перехватчики... Мы называем это оружием, и они нужны для сдерживания космической угрозы.
В то же время официальных заявлений о сроках создания системы пока немного – очевидно, что после подготовительных работ следующим этапом будет привлечение оборонных компаний и закупки. По данным прессы, к разработке "Золотого купола" активно готовятся космические и технологические компании. Reuters пишет, что группа во главе со SpaceX предлагает построить "слой наблюдения": сотни спутников, которые будут фиксировать запуски ракет.
Другие участники группы – Palantir и Anduril – поддерживают этот проект. По оценкам тех же источников, начальные затраты на проект "защитного слоя" составляют примерно 6 – 10 миллиардов долларов. При этом вооруженный "слой перехвата" – отдельные 200 вооруженных спутников – должна была бы обеспечивать другая группа подрядчиков.
Уже более 180 компаний проявили заинтересованность в проекте "Золотого купола", в частности как крупные оборонные концерны (Boeing, Northrop Grumman, Lockheed Martin, RTX и т.д.), так и стартапы (Epirus, Ursa Major). Вместе с тем SpaceX и ее руководитель Илон Маск заявили, что "не подавали никаких заявок" на "Золотой купол". По словам Маска, компания пока хочет сконцентрироваться на программах исследования космоса (например, миссиях на Марс) и только "если президент попросит, мы это сделаем".
Также обсуждается возможность арендной модели закупки (когда правительство платит за доступ к технологиям, но не покупает их полностью). Но это вызвало беспокойство у некоторых сенаторов. В частности, сенатор-демократ Джин Шахин заметила:
Когда самый богатый человек в мире может стать специальным правительственным работником и направлять миллиарды долларов на контракты своих компаний, это серьезная проблема.
Расходы и финансирование: что известно
Учитывая масштаб "Золотого купола", его стоимость может достичь десятков миллиардов долларов. В Белом доме уже дали понять, что проект будет приоритетным в военном бюджете. В частности, ожидается, что до 1 триллиона долларов может составлять бюджет обороны США на 2026 финансовый год, и значительная часть этих средств пойдет на развертывание "Золотого купола".
По информации CNN, Комитет Палаты представителей США предложил выделить около 25 миллиардов долларов на новую систему противоракетной обороны в рамках масштабного пакета оборонных расходов. Кроме "Золотого купола", в этот пакет предлагаются и другие крупные расходы, например несколько десятков миллиардов на построение военных кораблей, боеприпасы и барьеры на границе.
Какая реакция экспертов и общества
Инициатива "Золотого купола" вызвала бурную дискуссию в экспертной среде. Сторонники проекта, прежде всего в оборонном блоке, считают, что современные угрозы (новые межконтинентальные и гиперзвуковые ракеты России, Китая, а также тактические ракеты Северной Кореи и Ирана) требуют радикальных мер. Они подчеркивают, что имеющиеся наземные системы (например комплекс Aegis) не способны эффективно перехватывать мощные стратегические ракеты в разрезе всей территории США.
По их мнению, "космический щит" даст новые возможности для предотвращения катастрофических ударов по стране. Однако ряд экспертов и политиков раскритиковали инициативу как чрезмерно затратную и технически невыполнимую. Физик из Union of Concerned Scientists Лора Грего отмечает, что даже для кратковременной фазы старта мощной МБР в распоряжении перехватчиков лишь несколько сотен секунд, поэтому перехватить ракету сложно, пишет NPR.
Читайте также Пакистан и Индия на грани ядерной войны: что происходит и к чему приведет конфликт за Кашмир
Профессор Джеффри Льюис (Middlebury Institute) образно объясняет разницу между "Железным" и "Золотым куполом": "Это как сравнивать байдарку и боевое судно" – то есть масштаб и технические требования очень отличаются.
Другая группа специалистов подчеркивает, что каждый доллар, потраченный на такую амбициозную систему, может пойти на другие нужды армии, на что уже указывает и критика Сената. Представители Arms Control Association охарактеризовали проект как "ошибочный и опасный" подход, влекущий за собой огромные расходы во время ограниченных ресурсов и, учитывая принципы стратегического сдерживания, может стимулировать наращивание ядерных потенциалов противников.
Читайте также Украинские дроны-авианосцы нового поколения: почему россияне их так боятся и как изменят ход войны
Есть и практические предостережения: даже амбициозные оценки (2000 спутников за 25 миллиардов долларов) могут оказаться заниженными. В Booz Allen Hamilton вице-президент и бывший глава Агентства противоракетной обороны США Трей Оберинг сомневается, что расходы не превысят этой суммы, и говорит, что реальная цифра может быть значительно выше.
Американское общество и медиа относятся к проекту "Золотой купол" смешанно: одни воспринимают его как оправданный вызов новым угрозам, другие – как утопический идеал или политический жест. Например, ряд аналитических материалов отмечает, что подобный военный "щит" может оказаться бегством в технологии вместо дипломатии и ядерных соглашений.
В ближайшем будущем дальнейшая судьба "Золотого купола" будет зависеть от того, насколько удастся согласовать ее бюджетное финансирование, оценить риски и привлечь необходимых партнеров. Как бы там ни было, инициатива "Золотого купола" уже установила новый фокус дискуссии о национальной безопасности и будущем оружия в космосе.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter