98-я годовщина комсомола: чем запомнился один из ее руководителей – украинец Мироненко

29 октября 2016, 13:13
Читати новину українською

Сегодня 98-я годовщина создания комсомола. Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи был одной из самых многочисленных в Советском союзе организаций.

Выходцев из молодежного крыла Коммунистической партии немало и среди представителей современного украинского политикума. Впрочем, мало кто знает, что из Украины – и один из последних руководителей комсомола Виктор Мироненко.

ВЛКСМ был кадровым резервом Компартии СССР. Тогда мало кто хотел возвращаться назад. Ожидание перемен просто висело в воздухе. Их локомотивом должна была стать молодежь.

Как главный комсомолец, Виктор Мироненко отстаивал идеалы справедливости. Но он был не в состоянии противостоять бюрократизму системы. Поэтому на предпоследнем съезде ВЛКСМ твердо решил уйти с должности.

Украинская делегация вся встала и запела "Ой на горі, та й женці жнуть". Спела от первого до последнего куплета на предпоследнем съезде комсомола. Лучшего подарка за то, что мне удалось сделать, и не нужно,
– сказал бывший руководитель ВЛКСМ.

Да и к тому же у преподавателя Черниговского педагогического института в 70-х не было даже мысли о комсомольской карьере. Но неожиданно случилось ЧП районного масштаба. Тогда партия решила найти замену вожаку с подмоченной репутацией. Вряд ли кто-то верил, что новичок стремительно взлетит до самой вершины комсомольской власти.

В 1986 году Мироненко попал на собеседование к самому генеральному секретарю, после которого он таки стал руководителем комсомола.

Читайте также: Враги народа и предатели: нелегкая судьба украинцев после возвращения советской власти

Но браться за работу, видимо, было уже поздно. Реформа надежного помощника партии так и не началась. Однако Виктор Мироненко не совершил и традиционное для комсомольских вожаков перевоплощение в капиталиста.

Единственное его достояние – дружба с бывшим боссом и помещение, которое называется Институтом украинских исследований при Российской академии наук.

В нынешней России понятие "свобода" звучит почти оскорбительно. Поэтому сам институт и идеи его руководителя не интересуют чиновников. Для него это и не важно. Для него главное, что он не поступился своей честью и совестью.

Читайте также: Было ли у оуновцев право на личность