Активист сравнил современные выборы со сталинскими

Выборы на Донбассе

— В промышленных городах Донбасса проголосуют 30-35% избирателей. Немного выше будет результат в сельской местности. Говорить о каких-то рекордах не стоит. В любом случае будет очень маленькая цифра.

Я не разделяю мнение Президента о высокой явке на Донбассе. Вообще, говорить о свободном голосовании после отмены выборов в ряде городов и фиксирования подкупа избирателей, поджога джипа председателя ТИК и обнаружения оружия на участках не стоит.

— Власть оказалась не готовой к выборам. И все события, которые произошли, свидетельствуют, что наши опасения не были напрасными. Проводить выборы на Донбассе рано. Там не произошло никаких фактических преобразований.

— Проводить выборы нужно более демократично. То, что мы сейчас наблюдаем со всех сторон (и организаторов, и участников), является срывом процесса. Если в Красноармейске выборы не происходят, потому что бюллетени напечатаны в частной типографии, а в Дружковке по таким именно бюллетеням люди голосуют, о чем может идти речь?

Проблемы украинской избирательной системы

— За 24 года культура голосования и подсчета результатов показала, что украинцы выбирают по сталинским принципам: неважно, кто голосует, а важно, кто считает.

Проблема низких явки и результатов — не вина молодежи. Это вина тех, кто посеял сомнение этой молодежи в демократических преобразованиях. Молодежь понимает, что преобразования в этой стране возможны только путем Майдана.

— Люди в возрасте от 18 до 25 лет, которые идут в политику, фактически не имеют жизненного и профессионального опыта. Поэтому говорить, что такие кандидаты действительно являются новым дыханием в нашем управлении, не стоит.