Республиканцы, которые имеют незначительное большинство в Палате, обвиняют Майоркаса в кризисе на границе с Мексикой. Они утверждают, что он не смог эффективно справиться с наплывом мигрантов, что ставит под угрозу национальную безопасность страны.

Смотрите также Колючая проволока Трампа: что не так с историей о "войне в Техасе" и массовом вторжении мигрантов

Политическая буря вокруг импичмента

Голосование прошло с минимальным перевесом:

  • "за" – 214 голосов;
  • "против" – 213 голосов.

Это стало возможным благодаря возвращению лидера большинства Стивена Скализе, который пропустил предыдущее голосование из-за лечения. Теперь внимание сосредоточено на Сенате, где демократы имеют большинство, и шансы на успех импичмента выглядят маловероятными.

Президент Джо Байден назвал голосование "откровенным актом неконституционной партийности" и "политическим трюком".
– пишет BBC со ссылкой на заявление президента США.

Если за импичмент Майоркаса также проголосуют в Сенате, это станет прецедентом, который может повлиять на будущее американской политики и отношений между исполнительной и законодательной властью. Однако, учитывая текущий состав Сената, на развитие событий таким образом не следует особо полагаться.

Байден защищает Майоркас

Президент Байден выступил в защиту Майоркаса, отметив его честной службе стране и преданности американским ценностям. Он также призвал к двухпартийному сотрудничеству для решения проблем на границе, вместо политических игр.

Министр Майоркас, кубинский иммигрант, который приехал в США как политический беженец, провел более двух десятилетий, честно служа Америке,
– сказал Байден.

По словам главы Белого дома, Майоркас отстаивал верховенство права и "демонстрировал глубокую преданность ценностям, которые делают нашу нацию великой".

  • Несмотря на разногласия, обе партии США признают необходимость укрепления границы и реформирования иммиграционной системы. Однако пути достижения этих целей остаются предметом острых дебатов между республиканцами и демократами.
  • Импичмент Майоркаса отражает отсутствие консенсуса в американском политическом ландшафте в вопросах иммиграции и национальной безопасности. Проблема становится еще более актуальной накануне ноябрьских выборов, где иммиграционная политика будет одной из ключевых тем.
  • Историческое голосование в Палате представителей стало свидетельством напряженности между двумя партиями и их борьбы за влияние на политику страны. Вместе с тем оно показывает важность импичмента как конституционного механизма.