Также авторы законопроекта обманули, что реформа базируется на градостроительной модели ведущих европейских стран и США. Об этом Анна Бондарь написала на своей странице в фейсбуке.

Читайте также Строительные пирамиды: СМИ рассказали, почему новая реформа дает городам и общинам инструменты контроля

"На подкомитете нам говорили, что все замечания НАПК сняты, мол, на комитете будут представители, спросите. На комитете представителей НАПК не было. Либо не сообщили, либо не впустили в Zoom, как и Министерство культуры и информационной политики Украины и Национальный союз архитекторов Украины (НСАУ). Но простой анализ текста показал, что не все учтено. Кстати, то, что учтено, сделано таким образом, чтобы не было возможности выполнить. Ложь на лжи", – заявила Анна Бондарь.

Также, по ее словам, не соответствует действительности утверждение авторов законопроекта о том, что при его подготовке использовались модели европейских стран и США.

"У меня есть время и вдохновение подробно ознакомиться с "американской", "британской" и "французской" моделями, на которые ссылаются авторы законопроекта. Спойлер: 5655 не имеет к этому отношения. Частного градостроительного контроля в этих странах не существует. Об этой лжи готовлю основательные материалы. Что неприятно в этой ситуации – это то, что заявления: все учтено, это "американская", "французская", "английская" модель повлияли на депутатов, отдавших свой голос "за", – отметила народная депутат.

Бондарь поблагодарила Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции за четкую и последовательную позицию, а также обнародовала письмо, в котором содержится перечень неучтенных замечаний НАПК.

Главное о скандальной градостроительной реформе

  • Законопроект №5655 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по реформированию сферы градостроительной деятельности" вызвал резкую критику в обществе.
  • НАПК, Министерство культуры и информполитики, Национальный союз архитекторов Украины, Ассоциация городов Украины и другие настаивали на доработке этого законопроекта. Однако 13 декабря Верховная Рада 228 голосами приняла законопроект в целом.
  • Сейчас документ находится на подписи у президента.
  • Петиция о ветировании законопроекта №5655 набрала необходимые 25 000 голосов за несколько часов, а в общей сложности ее подписали более 42 000 украинцев. Кроме того, обращение к президенту о применении права вето в этот закон подписали десятки общественных организаций и представителей ведущих СМИ.