Також автори законопроєкту ввели в оману, що реформа базується на містобудівній моделі провідних європейських країн та США. Про це Ганна Бондар написала на своїй сторінці у фейсбуці.

Читайте також Будівельні піраміди: ЗМІ розповіли, чому нова реформа дає містам і громадам інструменти контролю

"На підкомітеті нам казали, що всі зауваження НАЗК зняті, мовляв, на комітеті будуть представники, спитайте. На комітеті представників НАЗК не було. Або не повідомили, або не впустили в Zoom, як і Міністерство культури та інформаційної політики України та Національна спілка архітекторів України (НСАУ). Але простий аналіз тексту показав, що не все враховано. До речі, те, що враховано, зроблено таким чином, щоби не було змоги виконати. Брехня на брехні", – заявила Ганна Бондар.

Також, за її словами, не відповідає дійсності твердження авторів законопроєкту про те, що при його підготовці використовувалися моделі європейських країн та США.

"Маю час і натхнення детально ознайомитися з "американською", "британською" та "французькою" моделями, на які посилаються автори законопроєкту. Спойлер: 5655 не має до цього відношення. Приватного містобудівного контролю в цих країнах не існує. Про цю брехню готую ґрунтовні матеріали. Що неприємно в цій ситуації – це те, що заяви: все враховано, це "американська", "французька", "англійська" модель вплинули на депутатів, які віддали свій голос "за", – наголосила народна депутатка.

Бондар подякувала Національному агентству з питань запобігання корупції за чітку та послідовну позицію, а також оприлюднила лист, в якому міститься перелік зауважень НАЗК, які залишились неврахованими.

Головне про скандальну містобудівну реформу

  • Законопроєкт №5655 "Про внесення змін в деякі законодавчі акти України щодо реформування сфери містобудівної діяльності" викликав різку критику в суспільстві.
  • НАЗК, Міністерство культури та інформполітики, Національна спілка архітекторів України, Асоціація міст України та інші наполягали на доопрацюванні цього законопроєкту. Проте 13 грудня Верховна Рада 228 голосами ухвалила законопроєкт в цілому.
  • Зараз документ знаходиться на підписі у президента.
  • Петиція про ветування законопроєкту №5655 набрала необхідні 25 000 голосів за кілька годин, а загалом її підписали понад 42 000 українців. Крім того, звернення до президента щодо застосування права вето до цього закону підписали десятки громадських організацій та представників провідних ЗМІ.