Боюсь, что "Слуга народа" не сможет функционировать как полноценная партия, – Дрик

19 июня 2019, 19:14
Читати новину українською

"Слуга народа", по новым рейтингам, продолжает сохранять лидерство – за партию президента Зеленского готовы проголосовать 47% украинцев. Однако, эксперты говорят, что люди из избирательного списка "Слуги народа" имеют очень мало общего, поэтому вряд ли смогут хорошо сотрудничать.

Такое мнение высказала общественный деятель и третий человек в списке партии "Самопомич" Александра Дрик в прямом эфире 24 канала.

Какие партии проходят в Верховную Раду – читайте свежий рейтинг

"Меня очень беспокоит то, кто собственно будет реализовывать красивые обещания "Слуги народа". Судя по тому, что я вижу, к сожалению, список президентской партии выглядит как группа людей, объединенная лишь одним – тем, что они станут нардепами. Больше их ничего не связывает", – отметила Дрик.

Одно из главных опасений – что они не смогут функционировать как полноценная партия, ибо непонятно как и за что они будут голосовать, что будут предлагать. Это все является угрозой для парламента, который может быть неспособен выполнять свою работу из-за того, что туда зайдет много людей, которые, к тому же, ничем не объединены,
– ответила общественная деятель.

Дрик отметила, что избирателям надо понять, кто собственно эти люди и кем они были до того, как идти в парламент. "Вот, например, "Самопомич" предлагает одну из инициатив, которая заключается в том, чтобы публиковать декларации кандидатов в депутаты. Ведь законом это требование не предусмотрено. Поэтому украинцы до выборов не могут проследить какую-то информацию о депутатах", – добавила она.

Какие партии проходят в Раду и сколько голосов набирают?

  1. 47,1% проголосовали бы за партию "Слуга народа";
  2. 11,1% – за партию "Оппозиционная платформа – "За Жизнь";
  3. 8,1% – за партию "Голос";
  4. 7,3% – за партию "Всеукраинское объединение "Батькивщина";
  5. 5,0% – за партию "Европейская Солидарность";

Редакция 24 канала предостерегает, что любые социологические опросы могут не соответствовать действительности, поэтому предлагает воспринимать эту информацию критически.