Уроки Украины для лучших оружейников мира: чему нас научила война

24 Канал обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию материалов Уэсли Мартина с портала Newsmax. Оригинальная публикация первоначально появилась на сайте Newsmax и публикуется с разрешения правообладателя.

Как старший офицер по борьбе с терроризмом и защите коалиционных сил в Ираке, я наблюдал, как дорожные бомбы перевернули все, что мы знали о бронетехнике. Грузовики с противоминной защитой сократили потери, но они появились на несколько лет позже. Солдаты заплатили за эту задержку конечностями и жизнями. Этот урок (необходимость ускорения производства техники) теперь применяется на гораздо более широкой мировой арене.

Весь мир спешит вооружиться

К 2030 году ЕС планирует выделить около 800 миллиардов евро на оборону, тогда как члены НАТО обязались тратить 5% ВВП.

Сегодня спрос на вооружение превышает производственные мощности. Задолженность Rheinmetall в размере 63,8 миллиарда евро и планы по переоборудованию бывших автомобильных заводов подчеркивают, что ограничивающим фактором является скорость производства, а не качество конструкции.

Ту же историю мы наблюдаем и в Персидском заливе. Саудовская Аравия и ОАЭ соревнуются в создании собственной оборонно-промышленной базы.

Государства Персидского залива до сих пор тратят огромные суммы на иностранные системы, включая оборонный пакет Саудовской Аравии с Вашингтоном примерно на 142 миллиарда долларов в 2025 году. Но они больше не хотят просто покупать. Они хотят наращивать запасы и производство и снижать свою зависимость.

Эр-Рияд стремится локализовать половину всех военных закупок к концу десятилетия, а Абу-Даби превратил EDGE Group в один из самых быстрорастущих оружейных конгломератов в мире.

Когда пришло время выбирать партнера для наземных систем, ни один из них не обратился к традиционному западному производителю.

В июле 2025 года Саудовская Аравия (SAMI) подписала соглашения о передаче технологий с турецкими компаниями Nurol Makina, FNSS и Aselsan для локализации производства колесных бронированных машин и башен на территории страны.

Турция выиграла эти контракты, предложив то, что наиболее актуально в данный момент: проверенные в боевых условиях конструкции, модульную инженерию и быструю передачу технологий.

Заказчики оружия все чаще обращают внимание на Украину

Та же логика указывает на еще более закаленного в боях партнера – Украину. Она предлагает защиту, к которой стремятся эти государства, проверенную против беспилотников и ракет в условиях активной войны. Киев одновременно строит и воюет, и страны Персидского залива это заметили.

Украина подписала 10-летние соглашения о сотрудничестве в области обороны с Саудовской Аравией и Катаром, что отражает интерес стран Персидского залива к ее проверенным в боевых условиях системам.

Ближний Восток заинтересован в решениях, предлагаемых Украиной, поскольку они прошли испытания военного времени. Хотя в стране были производители бронетехники задолго до полномасштабного вторжения, война также породила совершенно новое поколение компаний.

Вынужденные оснащать свои вооруженные силы в боевых условиях, а не закупать их в мирное время, эти производители сжали сроки разработки, испытаний и сертификации до беспрецедентных размеров.

Хорошим примером является "УКР АРМО ТЕХ". Основанная после полномасштабного вторжения, компания довела свою бронированную машину "Гюрза" (UAT-Gyurza) от концепции до сертификации за шесть месяцев.

И дело не в скорости одной компании, а в том, что она дает представление о промышленной экосистеме Украины военного времени. Инженеры, производители, органы сертификации и передовые воинские части теперь работают одновременно, а не последовательно, создавая ускоренный инновационный цикл, который непрерывно возвращает опыт боевых действий в производство.

Это именно та возможность, которую все чаще ищут страны Персидского залива.

Эволюция наблюдается и в украинском производстве в целом. Многие компании изначально полагались на проверенные иностранные компоненты, в частности коммерческие шасси, для ускорения производства. Однако они все чаще заменяют эти импортные элементы платформами отечественной разработки и более высоким уровнем локализации.

Это отражает прагматичную промышленную стратегию: сначала обеспечить срочно необходимые возможности, а затем постепенно наращивать технологическую и производственную базу, необходимую для долгосрочной стратегической независимости.

Новые вызовы требуют новых решений

Реалии на поле боя требуют коренного переосмысления того, какая защита нужна бронированным машинам.

В Ираке защита была сосредоточена на минах, бомбах на обочинах дорог и засадах. В Украине эти угрозы усугубляются постоянным наблюдением с помощью дронов, ударами удаленного летного состава, заградительными боеприпасами и высокоточным наведением.

Современные бронированные машины должны не только выдерживать взрывы, но и позволять экипажам сражаться и выживать, находясь под постоянным наблюдением беспилотников.

"Гюрза" иллюстрирует, как эти уроки находят свое отражение в конструкции транспортных средств. Защищенные отсеки для экипажа, V-образные корпуса, сиденья, поглощающие взрывную волну, и дистанционно управляемые боевые модули – это не просто инженерные особенности, это практические ответы на реалии современных боевых действий.

Главное конкурентное преимущество оружейников – скорость

Ни одну бронированную машину не следует оценивать только по техническим характеристикам на бумаге. Ее настоящим показателем является то, позволяет ли она солдатам выполнить свою миссию и вернуться домой живыми. Этот принцип не изменился со времен Ирака.

Что изменилось, так это скорость, с которой оборонная промышленность Украины преобразует опыт фронтовой борьбы в следующее поколение защищенной мобильности. Украина демонстрирует, что новый уровень производителей, определяемый скоростью, а не происхождением, продвигается в пространство, которое старые лидеры отрасли не могут заполнить достаточно быстро.

Хотя американские гиганты по-прежнему строят самые грозные боевые машины, такие как General Dynamics Land Systems XM30, их темп работы носит институциональный характер. Американские закупки осуществляются в соответствии с бюджетным циклом, тогда как у войны есть свои собственные сроки.

В то время как Европа и страны Персидского залива раскрыли свои кошельки, расходы США на оборону в 2025 году, напротив, сократились на 7,5%. Продолжается крупнейшая за два поколения волна перевооружения, и американские производители рискуют утратить лидирующие позиции.

Вашингтон должен рассматривать новые вызовы как возможность. После Ирака я знаю, что скорость принятия технических решений имеет большое значение. Военным нужно оборудование, соответствующее актуальным угрозам. Зачем солдатам даже безупречная машина, если она доставлена слишком поздно?