1 июля суд отложил рассмотрение дела об избрании меры пресечения депутату Сергею Алексееву, поскольку тот не явился на судебное заседание. Сегодня же, 3 июля суд таки взял Алексеева под стражу на 60 дней.
Внимание Дело нардепа Алексеева: продолжались обыски, ДБР просит об аресте с залогом в 10 миллионов
Такое решение объявил судья Рудаков. В качестве альтернативы определен залог в 2 миллиона 264 тысячи гривен.
В настоящее время нардепа перевезут в СИЗО. Оттуда он сможет выйти после внесения залога.
Алексеев отверг обвинения
Суспільне пишет, что перед слушанием Сергей Алексеев заявил, что его подставили. По его словам, мужчина, от которого он получил деньги, его знакомый.
Это полицейское подстава. Я считаю, что нет события преступления, потому что не было никакого мошенничества. Никого не обманули. Это была оплата услуг адвоката, которые работали два года над защитой этого человека,
– сказал Алексеев.
Адвокаты будут подавать апелляцию
Адвокаты Алексеева будут подавать апелляцию и будут добиваться рассмотрения дела в столице, пишет Укринформ.
Защита убеждает, что рассмотрение дела происходит с нарушением законодательства. По словам адвоката Алексеева Евгения Солодко, по постановлению заместителя генпрокурора Войтенко досудебное расследование должно было проводиться ГСУ ДБР в Киеве, и суд должен был проходить там.
Во время судебного заседания адвокат в течение нескольких часов высказывал свои замечания по доказательствам, представленным прокуратурой.
Все понимают, что эти допросы потерпевшего и заявление от гражданина Германии, не владеющего русским, кто-то делал, и даже без выходных данных. Мы понимаем, что это фальсификация. Те документы, которые предоставила прокуратура оснований для задержания Алексеева, не дают,
– сказал Сладко.
Детали громкого дела
Депутата разоблачили при получении второй части денег – 30 тысяч долларов. Ему сообщили о подозрении в мошенничестве. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет с конфискацией имущества.
В "Европейской Солидарности" подчеркнули, что обыски прошли без постановления суда, с неясными объяснениями о немедленной необходимости провести следственные действия. Во время обыска были изъяты загранпаспорта, телефоны, деньги.