Для чего на самом деле Украине Антикоррупционный суд

Венецианская комиссия и ЕС рекомендовали президенту Украины инициировать именно создание отдельного антикоррупционного суда. Не без помощи международных экспертов.

Читайте также: Какие истинные намерения Порошенко в отношении Антикоррупционного суда

Дело нардепов Борислава Розенблата и Максима Полякова, громкие объявления подозрения, избрание меры пресечения, однако приговоров пока нет. И такая ситуация с большинством дел Национального антикоррупционного бюро. Потому что когда доходит до того, чтобы реально посадить чиновника, судьи начинают тормозить дело, убеждают в НАБУ. Председатель Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник отметил, что и Генеральная прокуратура и НАБУ имеют проблемы в судах.

Осень является решающей для парламента и власти для создания этого суда. Сейчас пытаются обмануть людей и международных партнеров какими-то отдельными палатами, которые приведут к еще худшему результату,
– заявил Артем Сытник.

Создать палату в Верховном суде предлагал президент. И пытался убедить международных партнеров, что отдельный орган не нужен.

"Поднимите руки если в вашей стране существует антикоррупционный суд. Нет рук, а где существует антикоррупционный суд? В странах, демонстрирующих успешную борьбу с коррупцией? Они существуют в Кении, Уганде", – прокомментировал президент Украины Петр Порошенко.

Это заявление Порошенко возмутило международных гостей, а украинские активисты объяснили, что отдельная палата в Верховном суде проблемы не решит. Ведь у НАБУ проблемы с приговорами в первой инстанции. О том, что коррупции в Украине не меньше, заявляют и европейские бизнесмены.

Для инвесторов и местных бизнесменов действительно коррупция остается проблемой номер один в Украине, которой всегда была. К сожалению, такая ситуация останется и через три года после революции. Это не то, чего мы ожидали,
– заверил член правления европейской бизнес-ассоциации Томаш Фиала.

Поэтому прислушавшись к ним, а также к украинским общественным деятелям Венецианская комиссия и ЕС рекомендовали президенту Украины инициировать именно создание отдельного антикоррупционного суда. Временно, международным организациям и донорам, которые оказывают Украине помощь для антикоррупционных программ, должна быть предоставлена решающая роль в органе, который будет осуществлять отбор антикоррупционных судей.

Читайте также: Чего будет стоить Украине узурпация власти "по-новому"

После разъяснения Венецианской комиссии президент сменил позицию. И теперь уже председатель его парламентской фракции в эфире украинского телеканала обещает взяться за создание антикоррупционного суда. К слову, такой законопропроект уже есть. Мустафа Найем с коллегами написал его в феврале.

Политики отмечают, если президентский закон будет качественным, готовы уступить первенство. Однако, после конкурса в Верховный суд, который называют ручным, гаранту верят не слишком.