Forbes: Почему Украина имеет значение

5 декабря 2013, 19:30
Читати новину українською

Источник:

forbes.com

Американский аналитик Forbes Грег Сейтелл выражает свой ​​взгляд на украинский Евромайдан и объясняет, почему эти события имеют большое значение, и не только для Украины. Приводим полный перевод его рассуждений.

На протяжении последней недели в Украине не утихают массовые протесты - реакция украинцев на отсрочку президентом Виктором Януковичем соглашения с ЕС. На первый взгляд, это - одно из тех не слишком кричащих международных событий, которое очень легко упустить, особенно в разгар праздничного сезона.

Однако события в Украине имеют значение. И не только потому, что они определяют будущее Европы и будут иметь влияние на деспотического Путина, но и потому, что у этой истории будет долгое эхо в грядущих годах.

По многим показателям, Украина должна быть экономическим титаном. Здесь и щедрые природные ресурсы и образованная, трудолюбивая рабочая сила, и удивительно выгодна география. А потому эти последние события - яркая иллюстрация того, как страна со всеми козырями на руках может так страдать. И они же, будем надеяться, станут историей с хеппи-эндом о том, как неблагополучная нация делает шаг вперед.

Короткая история Украины

Даже среди самых мрачных судеб разных стран Восточной Европы, история Украины - особенно трагична. На протяжении веков страна была в руках монголов, под властью Литвы и Польши, а в 18 веке перешла во владение Российской Империи. Она пережила Голодомор - голод, организованный Сталиным в 30-х годах - и выдержала натиск гитлеровской армии во Второй Мировой. И каким-то непостижимым образом, несмотря на все это, Украина сумела развить свою культуру, язык и идентичность.

Официальную независимость от Советского Союза Украина получила в 1990 году. Однако в то время, как ее западные соседи процветали - в частности, Польша, где я жил в конце 90-х - в Украине царили хаос и клептократия. Апогеем же стало падение рубля в 1998, и как следствие - коллапс украинской экономики.

Страна оказалась в полном упадке, и в 1999-м тогдашний президент Леонид Кучма назначает на должность Премьер-министра реформатора Виктора Ющенко. Последующие годы стали необычно успешными для Украины: экономика выросла на 6% в 2000-м, на 9% в 2001-м, на 5% в 2002-м, на 9% в 2003-м и на невероятные 12% в 2004-м . Уровень безработицы упал, зато выросли доходы и инвестиции. Не все проблемы были решены, но Украина начала выходить из кризиса.

Подобные реформы были не по вкусу некоторым влиятельным олигархам страны, поэтому в 2001-м Ющенко лишили власти. Он присоединился к оппозиции, а очень амбициозный средний класс и грядущие выборы, запланированные на 2004-й, создали хороший плацдарм для противостояния между действующей властью и реформаторами.

Оранжевая Революция и ее последствия


Фото: razom.org.ua

Не имея права баллотироваться снова после двух сроков президентства, Кучма назначает своего преемника - Виктора Януковича. Он "унаследовал" не только все органы власти страны, но и большинство СМИ, Министерство Внутренних Дел с его мощной военной силой, и заручается поддержкой украинской финансовой элиты.

По ту сторону баррикад были Ющенко и его новая соратница Юлия Тимошенко. Несмотря на то, что доступ к информации для общественности был значительно ограничен, митинги в поддержку кандидатов набирали обороты, и уже к ноябрю стало ясно, что Ющенко - народный фаворит. Чувствуя вероятность фальсификаций, сторонники оппозиции начали объединяться на Майдане Независимости в центре Киева. Впоследствии на главной улице столицы, Крещатике, вырос палаточный городок.

Несмотря на экзит-полы, указывающие на очевидное преимущество Ющенко, ЦИК объявила Януковича победителем в выборах. Сотни тысяч людей вышли на улицы, и по стране прокатилась волна протестов, известная теперь как Оранжевая Революция. Несколько недель народного сопротивления принесли результат - перевыборы посадили в президентское кресло Ющенко, новым премьером же стала Юлия Тимошенко.

Зимой 2004-го я переехал в Киев и имел возможность видеть все собственными глазами. Еще осенью я присоединился к команде "Корреспондента" - ведущего в стране общественно-политического журнала - так что был фактически в эпицентре событий. Это было волнующее и почти эйфорическое время, когда казалось, что Украина наконец сбросит оковы своего безрадостного прошлого.

Но при всей эйфории, в стране отчетливо чувствовалась растерянность. Никто точно не знал, что же дальше. Украина порвала с прошлым, однако не было реального пути в будущее. Силы Януковича сознательно тормозили любой прогресс, а между фракциями Ющенко и Тимошенко началось противостояние.

Путь к сегодняшнему кризису

В 2008-м мировой экономический кризис ударил по Украине чуть ли не сильнее всего, и в 2010-м разочарованные украинцы избирают президентом Януковича. Оранжевая Революция вернулась к исходной точке: жестокий преступник, против которого мы все вышли на улицу в 2004-м, теперь - полноправный лидер страны, которая тем временем снова погрузилась в кризис.

Режим Януковича оправдал все худшие ожидания. В стране царила ужасная коррупция, яркое свидетельство которой - немалые имения, которыми неожиданно разжился президент. А его сын, Александр, из обычного стоматолога вдруг превращается в одного из самых успешных бизнесменов страны. Беззаконие вскоре достигло новых горизонтов: заключение Юлии Тимошенко, а также резонансное изнасилование Оксаны Макар - случай, который изрядно шокировал даже закаленное невзгодами украинское сообщество.

Все это стало преамбулой к сегодняшним протестам, вызванным неподписанием Соглашения об ассоциации с ЕС. После лет разочарований властью такая выходка Януковича стала последней каплей для украинцев. Его решение вернуть Украину назад к путинской России заставило тысячи людей снова выйти на улицы.

Одно дело - вести нечестную, вороватую политику, превратить верховенство закона в пародию и некомпетентно управлять страной. И совсем другое - отобрать шанс на вступление в сообщество наций и нормальную жизнь, чем и была перспектива интеграции в ЕС.

В ночь на субботу, 30 ноября, силовики совершили жестокую зачистку Майдана, но на следующий день митингующие вернулись еще более многочисленной силой.

Есть надежда

На этот раз я за тысячи миль от эпицентра событий. Большинство информации получаю из Facebook, который изобилует новостями о развертывании ситуации и постами друзей по поводу следующих протестов. Все очень похоже на те бурные дни в 2004-м, когда все мы в дикий холод отправились на улицы, чтобы восстать против фальсифицированных выборов.

Однако я все же заметил разницу. Оранжевая Революция была своеобразным разрывом с прошлым, украинцы дали понять, что никто не смеет воровать их голоса. Сегодня же люди выходят на улицы, чтобы проложить мост в будущее. Чтобы Украина стала жить по европейским стандартам и стала, по словам самих митингующих, "нормальной страной". Майдан Оранжевой Революции превратился в Евромайдан.

Много лет я вел бизнес на развивающихся рынках и вот что понял. Каждый скажет тебе, что он за реформы, у него современные взгляды и он стремится к верховентсву права и финансовой дисциплине. Но на вопрос, почему же нет прогресса, все вежливо будут объяснять тебе, что их страна совсем другая, у них своя культура, поэтому и действовать будут по своему усмотрению.

Но есть кое-что поважнее экономических показателей или обещаний чиновников - основательное, единогласное желание и готовность принять международные стандарты. Ведь коррупция - это не какой-то вид культуры, это полное ее отсутствие. Во времена, когда цифровые технологии размывают экономические границы, местные экономические нормы становятся чисто условным понятием, и следовать им - не лучшая практика.

Поэтому внимательно следите за событиями в Украине, потому что они будут иметь влияние на грядущие годы. Ведь речь идет не о том, кто будет "в дамках" на геополитической шахматной доске, а о том, действительно ли мы существуем в глобальном рынке идей, способных изменить эгоистические убеждения прошлого.

Перевод: Анастасия Брюквина,
Телеканал новостей 24