Об этом 24 Каналу рассказал эксперт издания Defence Express Иван Киричевский. Он считает, что производство и закупка боеприпасов отнюдь не менее значимы, чем развитие FPV-дронов.

Смотрите также У врага снова проблемы: ГУР совершило очередную успешную атаку на Россию

Насколько эффективны FPV-дроны на фронте.

Особенностью FPV-дронов является то, что на одно попадание этого оружия может приходиться значительное количество промахов – вплоть до 15 при худшем сценарии. Именно такой риск неэффективного использования этих средств не позволяет, по мнению Киричевского, считать FPV оружием, которое может решить ход войны.

Технологическое развитие этого оружия позволило сократить цену его производства до 500 долларов за один дрон. Впрочем, из-за ограниченного количества полезной нагрузки, которую способен нести FPV, эти дроны не могут гарантировать одномоментного уничтожения враждебной цели. Именно поэтому Россия пытается делать ставку на свои беспилотники "Ланцет", которые способны нести до 5 килограммов взрывчатки против 1,5 килограмма FPV-дрона.

"FPV-дроны – это импровизированное решение в условиях, когда обе стороны войны пытаются решить проблемы с боеприпасами", – убежден Киричевский.

Какое оружие может помочь в борьбе с FPV-дронами

Ранее в эфире 24 Канала пресс-офицер Сухопутных войск сообщил, что в течение суток на Востоке Россия использовала десятки дронов-камикадзе, в том числе 45 на Бахмутском направлении и 31 на Лимано-Купянском направлении. В то же время враг использовал и другие имеющиеся у него средства поражения, в частности артиллерию и авиацию.

Однако все познается в сравнении. Например, по советским нормативам для того, чтобы уничтожить один взводный опорный пункт, требуется 2000 снарядов. Поэтому можно считать, что выпуская десятки FPV-дронов в сторону украинских позиций, агрессор пытается решить проблему нехватки артиллерийских снарядов.

Киричевский уверен, что FPV-дрон не является оружием, которое поможет врагу остановить украинское наступление или позволит Силам обороны получить положительный результат. Он следует принципу, что только пехота и бронетехника способны продвигаться вперед и возвращать оккупированные территории.

В то же время в публичном пространстве очень мало говорят о потребности Сил обороны в управляемых снарядах, хотя они также весьма эффективны и, при необходимости, могут значительно эффективнее уничтожать цель, на которую ушло гораздо больше неуправляемых снарядов.

"Чтобы противодействовать российским дронам, надо поражать их расчеты. А чтобы поражать эти расчеты, нужно управляемое вооружение, которое дает быструю реакцию от обнаружения до поражения. Мы их (россиян – 24 Канал) FPV-дронами не обгоним, поэтому стоит поразмышлять о более классических средствах", – предположил Киричевский.

Что известно об украинских дальнобойных дронах

  • Производители дрона AQ 400 Scythe опубликовали информацию о своем изделии. Этот беспилотник будет способен поражать цели на расстоянии до 750 километров, унося 32 – 43 килограмма взрывчатки. Производитель уверяет, что готов поставлять украинским военным 100 таких дронов в месяц.
  • Ранее на территорию России "прилетал" также и БпЛА "Бобер", который по характеристикам очень похож на AQ 400 Scythe, а также на иранские дроны "Шахед".
  • Вероятно, такие или подобные аппараты используют силы обороны для поражения объектов на территории России. В частности, в ночь на 17 декабря россияне сообщили об атаке десятков БПЛА на Ростовскую и Волгоградскую область.
  • Оккупанты, как всегда, пытались сохранять лицо и утверждать, что все беспилотники были сбиты, однако украинские военные опровергли эти голословные утверждения. По их словам, целью ночной атаки был российский аэродром в Морозовске, где находились 20 истребителей Су-34.