Не финский, не немецкий и не корейский: какой сценарий завершения войны реален для Украины

Часто говорят о немецком, корейском и финском сценариях завершения войны. Историк, доктор исторических наук, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак рассказал 24 Каналу, что эти варианты не имеют большого смысла. Он объяснил, что их трудно сравнить с украинской проблемой из-за того, что Россия имеет на мне не только оккупацию территорий, но и уничтожение нашей национальной идентичности.

Смотрите также Тяжелый год потерь и надежд в ожидании мира: как Украина устояла в 2024 и что нас ждет в 2025

Реальный сценарий завершения войны

По мнению Ярослава Грицака, Украине надо брать в пример израильский сценарий. Наше государство может согласиться на перемирие, но мы должны понимать, что это только передышка и возможность для того, чтобы развивать свои военные мощности в случае новой войны.

Для меня мир означает только одну ситуацию. Ситуацию, когда Россия или не сможет, или не захочет больше воевать. Только такой мир возможен– подчеркнул доктор исторических наук.

Это можно достичь на поле боя и на дипломатическом фронте, однако, по словам Грицака, главное достижение и инструмент, чтобы был мир – это вхождение Украины в западный мир, в Европейский Союз и, самое главное, в НАТО.

Получит ли Украина стабильные гарантии безопасности

Доктор исторических наук считает, что пока неизвестно, действительно ли партнеры Украины готовы предоставить реальные гарантии безопасности нашему государству.

Политики могут делать любые заявления и полагаться на любые документы. Вопрос, есть ли политическая воля придерживаться этих документов? Пока я этой воли не вижу. Но все-таки, мы понимаем, что нам надо стабильные гарантии, а это – НАТО– высказался он.

Вероятно, Украина не станет членом Альянса в 2025 году. Ярослав Грицак привел пример, что финны вступили в НАТО не сразу после завершения войны, ведь это долговременная цель.

Однако членство Украины в НАТО не является какой-то прихотью, не является просто желанием жить лучше. Это решение главного вопроса собственной безопасности, который Украина, к сожалению, не может решить последние 300 – 400 лет– подчеркнул доктор исторических наук.

Отметим, США пока не готовы предоставить Украине гарантии безопасности через вступление в НАТО, но рассматривают альтернативные варианты. Политолог Сэмюэль Чарап предлагает ориентироваться на исторические примеры двусторонних обязательств в сфере безопасности, таких как соглашения США с Южной Кореей или Израилем.