Итоги Евровидения: на какую оценку заслуживают организаторы конкурса

15 мая 2017, 21:01
Читати новину українською

Конкурс "Евровидение" в Украине прошел без особых эксцессов, а европейские гости Киева положительно оценили проведение песенного конкурса.

Оценка конкурса

По словам эксперта гастрольного рынка Юрия Гулевича, который непосредственно знаком с ситуацией изнутри, европейцам пришлась по душе организация конкурса.

Менеджменту "Евровидения" понравилось отношение к репетициям и к работе украинских ведущих, работавших в зале. Это была мощная отдача этому делу, как и всех волонтеров, которые помогали европейским командам,
— рассказал он.

Он считает, что украинские организаторы конкурса заслуживают оценку "хорошо".

Итак, можно констатировать, что различные "страшилки" о провале конкурса не подтвердились. Украина достойно провела песенное первенство.

Читайте также: Евровидение не помогло Украине обратить на себя внимание Запада, — Tageszeitung

Впрочем, не следует забывать, что заслуга в успешном проведении конкурса есть в действиях европейских менеджеров. Безусловно, их опыт был максимально ценен для Украины. Именно опыт европейских коллег в критических случаях мог спасти конкурс.

Иностранцев также удивило большое количество охраны на всех мероприятиях Евровидения. В связи с войной на Донбассе к безопасности отнеслись более чем ответственно.

По отзывам европейцы, прибывшие на конкурс, остались довольными. В частности, руководитель Евровидение Ян Ола Санд отметил, что конкурс Евровидение в Украине прошел "безукоризненно".

Ян Ола Санд поставил организаторам "Евровидения" оценку "отлично"

Деньги

Больше всего разговоров и критики вызвала смета Евровидения. Многих украинцев удивили закупки оборудования не по рыночным ценам и определение победителей тендера. Всего организаторы потратили 1 миллиард гривен.

Читайте также: Сальвадор Собрал: интересные факты о победителе Евровидения-2017

Однако даже такой бюджет не смог обеспечить сцену Евровидения виртуальной реальностью, 3D-графикой, которую анонсировали организаторы. Организаторы не смогли договориться с немецкими дизайнерами по стоимости такой работы.

В Евровидении принято всегда демонстрировать парад самых передовых технологий, но в Украине этого сделать не удалось,
— отметил эксперт.

Как показала практика, организаторы удачно выбрали место проведения конкурса, ведь Киев оказался подготовленным городом. Кроме того, после Евро-2012 осталась вся инфраструктура. Столица также имеет все крупнейшие авиасообщения с европейскими странами, которых нет в крупнейших областных центрах.

"Евровидение-2017" было не из дешевых

Читайте также: "Секретное оружие" России не сработало в Киеве, – швейцарское издание о результатах Евровидения

Относительно окупаемости шоу говорить пока рано. Финансовая сторона подобных крупных конкурсов подводится со временем, когда можно будет посчитать доходы от рекламы, продажи эфирного времени и других предметов музыкального шоу.

Читайте также: Как в Киеве отгремело Евровидение-2017: эпатажные и веселые фото