Из-за закрытия дела Иванющенко появляется вопрос к Генпрокуратуре, – политолог
Решение Верховного Суда по делу экс-регионала Иванющенко вызовет в обществе и среди политиков не очень приятные эмоции насчет этого органа. Это знаковое решение, которое носит скорее политико-моральный характер, чем правовое. Есть также и вопрос к ГПУ: какую доказательную базу она подготовила для передачи в суд?
Такое мнение сайту "24" высказал директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.
По словам политического эксперта, украинцы услышат еще много разных объяснений версий обвинения относительно такого решения ВСУ. В то же время, отмечает Бала, есть другие события, по которым можно выдвигать обвинения против Иванющенко. В первую очередь, это касается событий на Майдане. Есть подозрение, что Иванющенко организовывал "титушек", совершивших убийства.
Поэтому надеюсь, что ГПУ доведет свою не просто эффектность, когда они красиво выступают на брифингах, но и эффективность и результативность,
– говорит политолог.
О перспективах дальнейшего расследования в отношении одиозного экс-регионала, по мнению Виталия Балы, это зависит от того, для чего прокуратура открывает дело.
"Есть неприятные истории, когда в прокуратуре открывались производства для того, чтобы потом вступить в переговоры с фигурантами, получить поощрение и закрыть дело. Было ли это в случае с Иванющенко – неизвестно. Но подозрение всегда будет до того момента, пока уровень доверия к правоохранительным органам и судьям будет таким низким, как сейчас", – подчеркнул Виталий Бала.
Напомним, генпрокурор Юрий Луценко сообщил, что Верховный Суд закрыл все дела в отношении экс-регионала Юрия Иванющенко. Интерпол перестал разыскивать одного из ближайших соратников Януковича Юрия Иванющенко в апреле 2016 на основании того, что суд закрыл дело "Юры Енакиевского". Фамилия Иванющенко вновь появилось в базе Интерпола 4 июля.