Чи була зібрана ГПУ достатня доказова база? / 24 канал
Рішення Верховного Суду в справі екс-регіонала Іванющенка викличе в суспільстві і серед політиків не дуже приємні емоції щодо цього органу. Це знакове рішення, яке носить радше політико-моральний характер, ніж правовий. Є також і питання до ГПУ: яку доказову базу вона підготувала для передачі в суд?
Таку думку сайту "24" висловив директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала.
популярні відео
За словами політичного експерта, українці почують ще багато різних пояснень версій звинувачень щодо такого рішення ВСУ. Водночас, зазначає Бала, є інші події, за якими можна висувати звинувачення проти Іванющенка. В першу чергу, це стосується подій на Майдані. Є підозра, що Іванющенко організовував "тітушок", які вчинили вбивства.
Тому сподіваюся, що ГПУ доведе свою не просто ефектність, коли вони красиво виступають на брифінгах, але й ефективність і результативність
Щодо перспектив подальшого розслідування у відношенні одіозного екс-регіонала, то, на думку Віталія Бали, це залежить від того, для чого прокуратура відкриває справу.
"Є неприємні історії, коли в прокуратурі відкривалися провадження для того, щоб потім вступити в перемовини з фігурантами, отримати заохочення і закрити справу. Чи було це у випадку з Іванющенком – невідомо. Але підозра завжди буде до того моменту, доки рівень довіри до правоохоронних органів і суддів буде такий низький, як зараз", – підкреслив Віталій Бала.
Нагадаємо, генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що Верховний Суд закрив всі справи щодо екс-регіонала Юрія Іванющенка. Інтерпол перестав розшукувати одного з найближчих соратників Януковича Юрія Іванющенка у квітні 2016 року на підставі того, що суд закрив справу "Юри Єнакіївського". Прізвище Іванющенка знову зявилося в базі Інтерполу 4 липня.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter