Эксперт раскритиковал полицейских, угрожавших пистолетом женщине с ребенком
На Сумщине охранники вызвали полицейских из-за того, что 2 женщины с ребенком зашли в магазин без масок. Впоследствии полиция прибыла на место происшествия, однако обе женщины уже уехали. Однако вскоре полицейские догнали их в городе и заблокировали авто. Сотрудники полиции заблокировали машину, направив на водителя пистолет, когда в машине находился ребенок.
Из-за огласки в соцсетях руководство полиции Сумщины пообещало провести служебное расследование поведения патрульных. О том, были ли действия полиции адекватными в эфире 24 канала рассказал эксперт Центра политико-правовых реформ Евгений Крапивин.
Читайте также Кровавая стрельба в кафе под Киевом: полиция объявила организатору подозрение
По его словам, необходимо установить так называемую причинно-следственную связь с точки зрения закона.
"Если была попытка наезда, тогда работник полиции имел основание применять оружие с предупреждением. Однако на видео этот момент не зафиксирован, поэтому соответствующую запись надо взять с нагрудной камеры полицейского", – сказал эксперт.
Были ли действия полиции законными
Согласно информации Крапивина, если попытки наезда не было, а сотрудник полиции лишь требовал от женщин выйти из машины и впоследствии направил оружие – это однозначно безосновательное намерение применить силу.
Это дисциплинарный проступок. Однако является ли это превышением полномочий в понимании уголовного кодекса – ответить нельзя, ведь нужно служебное расследование,
– сообщил он.
Также эксперт отметил, что реакция полиции на правонарушение является несоизмеримой. Они должны были либо составить протокол еще в супермаркете, либо отпустить людей и искать более тяжелые нарушения норм карантинных мероприятий.
При чем здесь "палочная" система у полиции
По словам Крапивина, "палочная" система однозначно сохранилась в следственных подразделениях, в административной практике ее меньше.
Что такое "палочная" система?
"Палочная" система – неформальное название системы, в которой эффективность правоохранителей измеряется статистикой зарегистрированных и расследуемых преступлений. Каждое преступление в отчете обозначается палочкой, отсюда и название."В частности, это зависит от региона, подразделения и конкретного руководителя. За нарушение прав карантина требуется составлять больше протоколов. Однако по этому вопросу уже есть плохая судебная практика", – сказал он.
Эксперт подчеркнул, что нужно выделять тяжелые нарушения. То есть те, в которых человек не только не надел маску, а имел высокую температуру и мог создать риск заражения. "Полицейские не могут ограничиться устным замечанием – это может сделать только суд как компетентный орган. Поэтому у полицейского есть выбор: вообще не реагировать на нарушение карантина, или составлять протокол", – подытожил Крапивин.
Смотрите полный выпуск программы "Ты смотри!" на 24 канале: