Об этом в прямом эфире 24 канала сообщил волонтер и представитель международного разведывательного сообщества InformNapalm Михаил Макарук. Также он добавил, что шантажировать ОБСЕ Кремлю неуместно, ведь это может грозить им новым пакетом санкций, который точно не порадует нынешнюю российскую власть.
К теме Кулеба прокомментировал выход России из миссии ОБСЕ на Донбассе
Головная боль Кремля – "Гуково" и "Донецк"
По словам волонтера, настоящей причиной является то, что эти населенные пункты основные стратегические точки по прорыву украинских позиций.
Наши военные находятся там на более выгодных позициях, что донимает Кремль и они получают довольно мощные потери от этих позиций.
Михаил Макарук
Волонтер и представитель международного разведывательного сообщества InformNapalm
Последствия отстранения ОБСЕ от мониторинга границ
"Прежде всего это (устранение ОБСЕ от мониторинга границ – 24 канал) развяжет руки Кремлю в вопросе переброски оружия, как это они делали в 2014 году до Иловайских событий и во время них. Они могут все больше провоцировать наших военных и выступать в открытом шантаже нападения на территории Украины", – отметил Макарук.
Волонтер считает, что переговоры или санкции не смогут решить вопрос Донбасса. Поспособствовать улучшению ситуации на Востоке точно могут революционные события в середине России, с последующим дроблением их на отдельные федерации.
Михаил Макарук о ситуации на Донбассе: смотрите видео
Уборка миссии ОБСЕ от границ: что известно
- Миссия ОБСЕ работала на пунктах "Гуково" и "Донецк" с 29 июля 2014 года.
- В начале сентября 2021 года Россия сообщила о том, что отказывается продлевать мандат ОБСЕ, потому что там вроде бы не было зафиксировано нарушений.
- 5 октября глава МИД Украины заявил, что Россия сознательно отказалась от мониторинга ОБСЕ, чтобы помешать воплощению минских договоренностей.