Про це у прямому ефірі 24 каналу повідомив волонтер та речник міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm Михайло Макарук. Також він додав, що шантажувати ОБСЄ Кремлю недоречно, адже це може загрожувати їм новим пакетом санкцій, який точно не порадує теперішню російську владу.
До теми Кулеба прокоментував вихід Росії з місії ОБСЄ на Донбасі
Головний біль Кремля – "Гуково" і "Донецьк"
За словами волонтера, справжньою причиною є те, що ці населені пункти є основними стратегічними точками щодо прориву українських позицій.
Наші військові перебувають там на більш вигідних позиціях, що дошкуляє Кремлю і вони отримують доволі потужні втрати від цих позицій.
Михайло Макарук
Волонтер та речник міжнародної розвідувальної спільноти InformNapalm
Наслідки усунення ОБСЄ від моніторингу кордонів
"Насамперед це (уснунення ОБСЄ від моніторингу кордонів – 24 канал) розв'яже руки Кремлю у питанні перекидання зброї, як це вони робили в 2014 році до Іловайських подій і під час них. Вони можуть все більше провокувати наших військових і виступати у відкритому шантажі нападу на території України", – зазначив Макарук.
Волонтер вважає, що переговори чи санкції не зможуть розв'язати питання Донбасу. Посприяти поліпшенню ситуації на Сході точно можуть революційні події в середині Росії, з подальшим дробленням їх на окремі федерації.
Михайло Макарук про ситуацію на Донбасі: дивіться відео
Прибирання місії ОБСЄ від кордонів: що відомо
- Місія ОБСЄ працювала на пунктах "Гуково" та "Донецьк" з 29 липня 2014 року.
- На початку вересня 2021 року Росія повідомила про те, що відмовляється продовжувати мандат ОБСЄ, бо там начебто не було зафіксовано порушень.
- 5 жовтня глава МЗС України заявив, що Росія свідомо відмовилася від моніторингу ОБСЄ, щоб перешкодити втіленню мінських домовленостей.