Все страны сейчас смотрят на Москву с подозрением и враждебностью – никто не собирается присоединяться к неосоветским проектам, рассказал эксперт по вопросам Евразии и бывший аналитик ЦРУ и Государственного департамента США Пол Гобл изданию "Крым.Реалии".
Читайте также: Путин считает оккупацию Крыма Россией ошибкой, – Джемилев
Даже всегда благосклонные к России Армения и Беларусь фактически отворачиваются от Москвы, все чаще говоря о связях с Западом. Любые агрессивные намерения Кремля будут угрожать территориальной целостности России.
Любое новое применение силы в регионе со стороны Кремля не только потерпит неудачу, но и приведет к взрыву, способному разрушить не только перспективы хоть какого-то единства, но и сохранение России как единой территории. Если бы Запад был более сплочен и действовал предусмотрительнее и активнее, распад Московской империи начался бы довольно скоро,
– отметил Гобл.
Аннексия полуострова дала понять, что режим Путина является "ревизионистским и реваншистским государством", основанным на разрушении международного порядка.
"Как это обычно происходит в демократическом мире, западные страны постепенно возвращаются к той позиции, которую они занимали против Советского Союза: сдерживание и начало гонки вооружений и соперничества в тех областях, в которых изолированная Россия не сможет надеяться на победу", – добавил эксперт.
Россия не может отказаться от украинского полуострова из-за так называемой "символической ценности Крыма". Однако удерживать полуостров уже – это "стоит россиянам отношений с Западом и их собственного будущего".
Так, аннексия полуострова, по словам эксперта, стала реальной угрозой для самой России, ее соседей, Крыма и Запада. Если позволить агрессии Путина продолжаться, то "шанс на мирную жизнь и сохранение международного порядка почти полностью исчезнет". Гобл отмечает, что аннексия принесла крымчанам только репрессии и бедность.
Крымские татары фактически испытывают замедленную депортацию, а действия Москвы для уничтожения их общины, так же как и этнических украинцев в Крыму, в сочетании с заменой их сотнями тысяч россиян из России, поднимают проблему до уровня геноцида – на самом деле крупнейшего геноцида со времен действий Пол Пота в Камбодже,
– подчеркивает он.
Отметим, результаты опроса фонда "Общественное мнение" доказали, что сегодня лишь 39% россиян считают аннексию Крыма полезной. А весной 2015 года так считали 67% россиян. При этом 14% опрошенных заявили об исключительно негативном влиянии аннексии Крыма на экономику России. А 46% россиян считают, что аннексия плохо повлияла на международное положение их государства.
Как произошла аннексия Крыма Россией?Захват полуострова начался 20 февраля 2014 года. В тот период в Украине еще продолжался Майдан, а Виктор Янукович еще оставался официальным президентом. В конце февраля Россия начала перебрасывать на территорию Крыма своих военных в зеленой форме (зеленых человечков) без опознавательных знаков. Это было не сложно, ведь на полуострове базировались войска Черноморского флота РФ. Параллельно в Крыму появилась группировка российских "казаков". Они действовали под прикрытием "самообороны Крыма".
16 марта Россия провела в захваченном Крыму так называемый референдум о присоединении полуострова к РФ. Референдум был незаконным, а результаты сфальсифицированы. Это "волеизъявление крымчан" не признали ни Украина, ни цивилизованный мир. Однако именно этот "референдум" послужил Кремлю основанием для незаконного "присоединения" полуострова к России.
Украина не могла помешать аннексии Крыма, ведь на то время не было ни плана действий, ни действующего президента (обязанности исполнял Александр Турчинов), ни боеспособной украинской армии – ее разрушали годами.