Почему недостаточно просто нажать на врага, чтобы он сбежал

Обещают призрачное вступление в НАТО (гарантий – никаких). Я предупреждал о таком сценарии неоднократно еще до начала нашего контрнаступления.

Читайте также Злоупотребление правом и доктрина "чистых рук": как лишить Россию оснований для манипуляции

Нет сомнений, что этот вброс – не последний. Их появление провоцирует ситуация на фронте, которую можно характеризовать как динамическое равновесие: ВСУ давят на отдельных участках, враг пытается делать то же самое на других.

Причины сложившейся ситуации достаточно прозрачны.

  • Во-первых, мы сами пытались пугать врага нашим победоносным летним наступлением. Все-таки добились своего: враг испугался. Он начал закапываться в землю, миновать все вокруг, форсировать производство всех видов оружия.
  • Во-вторых, мы все еще не осознаем мотивацию врага. Наша мотивация совершенно ясна: украинские герои защищают своих родных, свою землю, свое государство. Поскольку ничего подобного у агрессора нет, потому что он ведет захватническую немотивированную войну, возникает ложное ощущение, что нужно еще нажать, и враг сломается и побежит. Это не так.

Оккупантов мотивирует, в первую очередь, страх. Российский генералитет боится Владимира Путина. Полковники боятся генералов. И так далее до рядового бойца, который боится собственного командира взвода больше, чем ВСУ. Кстати, наши кассетные боеприпасы действенно исправляют этот баланс страха.

Важно Я не устал за 9 лет войны, а кому-то надоели сторис о донатах

Когда поставят точку с контрнаступлением

Кроме того, мы недооцениваем российскую покорность. Россиян гонят на несправедливую войну, насмерть, а они подчиняются, потому что не видят никакой другой перспективы. Даже женщины не решаются массово протестовать, чтобы спасти своих мужей, сыновей, братьев.

До разгрома оккупантов на территории Украины ничего в недоимперии не изменится. А нам не дают достаточно оружия для такого разгрома: и потому, что его реально мало, и потому, что у Запада нет четкого алгоритма, что делать с ядерной Россией, которая начнет распадаться.

Что касается разногласий и споров, которые возникли между политическим и военным руководством страны, то есть между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным. Да, рабочие разногласия существуют. Однако они касаются не продолжения наступательных действий, ведь президент Зеленский как раз за успешное наступление ВСУ, потому что давить относительно переговоров с агрессором будут именно на него.

Заметьте Почему бизнесу нужна Дия: три сценария интеграции для упрощения документооборота

У военных есть убеждение, что наша промышленность недостаточно работает на обеспечение ВСУ оружием украинского производства. В частности, мы начали проигрывать в количестве и качестве воздушных беспилотников, что существенно затрудняет наступательные действия. Реакцией на это и есть недавнее заявление Зеленского о необходимости увеличить производство беспилотников в разы.

Полтора месяца для перелома на фронте еще есть. Точку можно будет ставить только когда начнутся дожди, практически исключающие наступательные действия, а также, когда будут исчерпаны все наши резервы. На сегодня по крайней мере половина таких резервов еще не привлечена.