Такое мнение в своем видеоблоге "Антикоррупционный майдан" выразила экс-нардеп Александра Дрик.
Читайте также: Рада приняла закон о перезагрузке НАПК: что изменится
Она рассказала, что проблемы могут возникнуть на любом из этапов реализации закона. Впрочем есть некоторые проблемы, которые так и не были решены еще на уровне принятия закона. Так, конкуренция на пост будущего председателя НАПК искусственно ограничена возрастом – 35 лет. Можно сколько угодно спорить о необходимом опыте, квалификации и так далее, но возраст не определяет квалификацию.
Неожиданно, но этот вопрос вызвал бурные споры. Его трижды переголосовали на Антикоррупционном комитете и ставили отдельно на голосование в зале парламента. И в результате оказалось, что почему-то часть "слуг народа", которые сформировали самое молодое в истории парламентское большинство и самое молодое в истории правительство, не хотят видеть таких же молодых в НАПК,
– заявила Александра Дрик.
"Хотя на самом деле, именно это бурное обсуждение и сам факт подобного ничем не обоснованного ограничения выглядит как попытка увеличить шансы избрания кого-то конкретного, кого хотят видеть на этой должности", – добавила Дрик.
Она отметила, что законом также предусмотрено проведение так называемой спецпроверки председателя НАПК не до назначения, а после. Это по законодательству такой себе фильтр, который должен обеспечивать качество назначений, наряду с оценкой профессиональных и личных качеств.
"Суть такой проверки в том, что руководитель (в этом случае – Кабмин) принимая решение о назначении человека на должность, обладает максимально исчерпывающей информацией, полученной официально от государственных органов, о соответствии этого человека должности. И принимая решение о назначении, руководство берет на себя ответственность за это", – подытожила Дрик.
Смотрите полный выпуск видеоблога "Антикоррупционный майдан" за 6 сентября 2019: